Дрессировка Кэнона

[thorneyed]

Пока работы завались и времени на полноценный сталкинг нет, дрессирую свой подарок прямо в редакции.

Что я могу сказать? Теперь мне ясно, почему пейзажи "Сталкера" оказались настолько родными и знакомыми.

Съёмка прямо с балкончика в редакции. Энджой.

P.S. Про саму камеру. Отличная вещь! Эргономика, функции, скорость - всё радует. Кроме самой матрицы. Шумит, сцуко... Уже на 200 исо шумит... Правда, чего хотеть от 1/2.5 дюйма? Ладно, грех жаловаться, хороший аппарат.

P.P.S. Для выкладывания картинок пришлось включить эту долбаную рекламу. Уж простите меня, господа читатели (((

Comments

[cotton-satyr.livejournal.com]

да, вот EOS350D рулит -))))

[saint-daemon.livejournal.com]

Круто.
И сколько тебе объективов нужно, чтобы получить диапазон 36-432 мм в эквиваленте 35-мм плёнки?
А сколько эта радость будет стоить?
Я уж молчу про объективы со стабилизатором.

Нет, зеркало, конечно, круто, но не вижу смысла тратить столько денег на простое хобби.

[cotton-satyr.livejournal.com]

сколько? Буквально 2 штуки -)
стоить? Ну порядка 300 у.е. - не самое навороченое но снимать можно. Ну еще 200 грн за штатив. Если простое хобии - никаких вопросов. Если не просто хобби, тогда зеркалка - наше все.

[saint-daemon.livejournal.com]

Ага, 500-600 уёв за "тело" (со штатником), 300 за телевик (350 мм от силы, более сильные стоят гораздо дороже), а для нормального "среднего диапазона" нужно к штатнику ещё что-нибудь прикупить в районе 100-150 (это если брать б/у-шные стёкла от плёночных). Но даже без учёта последнего, в итоге имеем почти 900-1000 у.е.
А если делать упор на качество, то и все 1500 наберётся (хороший телевик влетает в 600-800 долларов).

То есть, ну никак не 450.

[cotton-satyr.livejournal.com]

а ты об этом, я ведь тольок объективы считал -))))
подразумевалось, что body у тебя уже есть -))))

[saint-daemon.livejournal.com]

нуну, у меня ничего не было, кроме 700 баксов, из которых 200 надо было отдать за съём жЫлплощади. В долги влезать не люблю.

А так у меня есть усё.

Кстати, не сильно понимаю фотографов-любителей, берущих зеркалки, чтобы пользовать их... тупо со штатниками. Это ж... Смысл тогда от зеркалки какой?

[cotton-satyr.livejournal.com]

что тебе сказать? И на китовский объективах можно делать офигенные фотки. (не путай кит и штатник -))), а на мегаацких - гавеные. Другое дело, что со временем можно разжиться на нормальные объективы и заниматься другим типом съемки - портреты, макро, пейзажи и т.п.

вот - фото снималось на китовский Кэнон объектив 18-55 мм

(http://photos.streamphoto.ru/7/6/9/512bc4f125a2d4b7fc6ad75556999967.jpg)

[saint-daemon.livejournal.com]

Неплохо.
А небо ты такое из RAW накрутил, или так и вышло?
Я бы его подкорректировал, а то мрачное оно какое-то...

[cotton-satyr.livejournal.com]

я raw сходу не асилил, а сесть и разобраться - нету времени. Все в jpeg, никакой особо накрутки.
отличное, имхо, небо -)))