Большой политики псто

[thorneyed]

Как и обещал, пишу про нашу родную политегу. Правда, она уже так заебала, что ограничусь, наверное, одним большим постом, в котором расскажу всё про всех. Но кратко.
В общем, если вы всё ещё готовы идти на выборы (а идти надо), то, пожалуйста, ознакомьтесь.





Виктор Ющенко - http://www.razom.org.ua/
Про пока ещё действующего Президента я уже писал: http://saint-daemon.livejournal.com/49160.html. Коротко повторюсь: в сложившейся ситуации я не вижу особых поводов обвинять его в чём-либо, кроме излишней мягкотелости и дурацкой веры в совесть соратников. По большому счёту, если уж говорить про политиков без команды, то Ющенко как раз и есть такой политик. Даже его "Наша Украина" оказалась сборищем склочников и идиотов. После перфоманса на эфире у Киселева вопросов не осталось. Если уж за полтора месяца до выборов вы не можете объединиться ради своего лидера, то что уж говорить о нормальной работе между выборами?
В общем, очевидно, что Ющенко не пройдёт во второй тур, а если бы вдруг как-то и прошёл, то ему не хватит сил и поддержки, чтобы по-настоящему что-то реформировать. Как не хватало все эти пять лет.



Виктор Янукович - http://www.yanukovych.com.ua/
Несмотря на явно подтянутый скилл политтехнологов и подправленный имидж - это всё тот же дважды несудимый проффесор с маленькой дачей и красавицей-женой. Говоря про подправленный имидж, я подразумеваю умелое обыгрывание природной неотёсанности Виктора Фёдрыча, теперь он выглядит не шапошных дел мастером, а эдаким Петей Бампером (http://www.youtube.com/watch?v=3NhN29TMKPM), который как собака - всё понимает, просто сказать по-красивому не может.
Важный момент: похоже, что Януковичу это президентство уже и самому нахуй не нужно, о чём прямым текстом заявлял его бывший соратник Тарас Чорновил (поциент тот ещё, но при всей глупости довольно честный). Значит, в который раз, Янукович идёт на поводу у своей команды, которая... Ну, я не знаю, все, кого я вижу по ТВ от Партии Регионов - это крикуны, истерички и откровенные клоуны (один Шуфрич чего стоит).
Очевидны два факта. Первый - Янукович, скорее всего, пройдёт во второй тур. Второй - Янукович, скорее всего, продует во втором туре.



Юлия Тимошенко - http://www.tymoshenko.ua/
Надо признать, что команда пиарщиков и дизайнеров у неё самая яркая. Молодцы! Но вот сама Юля... Постоянные метания из стороны в сторону, взаимоисключающие параграфы в публичных выступлениях и огромное количество серьёзных проёбов на посту премьера - не лучшая агитация.
Сколько раз смотрел на её перепалки то с оппонентами, то с журналистами, ни разу не услышал прямого ответа на острые вопросы. А самое главное, никак не могу понять, какая же у неё программа, что она делать собирается. Они не правая, не левая, не центрист и не националистка - просто говорит "дайте власть, а я всё сделаю". Не знаю, как вы, а я предпочитаю, когда сначала думают, как будут делать, а потом уж пускай и власть берут.
При этом шансы на победу у Тимошенко очень велики, она играет одновременно на нескольких стереотипах - женщина-политик, харизматик, единственный "боец" из бывших оранжевых, и прочая и прочая... Но за всей этой харизмой всё, что я вижу, это только две способности - придавить, где можно (наш бизнес), и подлизать, где нужно (Путин и МВФ). Но так долго продолжаться не может. Придавишь сильнее - раздавишь нахуй. Полижешь немного, клиенту надоест - попросит и в попу дать.
В общем, несмотря на высокую вероятность победы, я не хотел бы Тимошенко на президентском посту. Даже не так, я категорически против.



Арсений Яценюк - http://www.frontzmin.org/
До недавнего времени производил приятное впечатление молодого квалифицированного политика с довольно чёткой программой и светлыми мозгами. Но начал надоедать, повторяя одно и то же страшным замогильным голосом и страшно вращая глазами. Я понимаю, что с быдлом по-другому нельзя, то, что кажется мне банальщиной, бабушкам у подъезда надо вбивать в головы пудовой кувалдой. Но хотелось бы поменьше зацикленности на противостоянии Тимошенко и Януковичу и побольше конструктива.
Впрочем, повторюсь, программа у Яценюка одна из самых внятных, а если отбросить театральный праведный гнев на публике - то и сам по себе Арсений вполне приятный человек.
Остро стоит вопрос команды, и тут проёбов хватает. Например, советник по армии у него отличный - грамотный, опытный дядька, соображающий не только в армейских делах. Но вот тот хмырь, который постоянно сидит на эфирах у Шустера, толком два слова связать не может, и если уж что-то вставит, то настолько невпопад, что невольно задумываешься - а какая ж там команда, если это лучшее, что нашлось для пиара по ТВ?
Ещё осенью шансы Яценюка были высоки, сейчас заметно ниже. Воможно, социологи проплачены (как он и заявляет), но что-то не верится, что проплачены все, как один. Пускай для разнообразия сам хоть кого-то проплатит, что ли?



Сергей Тигипко - http://www.tigipko.com/
Если читать программу, то Тигипко - это брат-близнец Яценюка. Только с той разницей, что один - бывший НУНСовец, а второй работал на Партию Регионов. Говорит спокойно, позицию излагает чётко, в общем, приятное впечатление производит не хуже Яценюка. Но проблемы всё те же - не видно второго-третьего-четвёртого человека в команде. Да и на самый главный вопрос он так и не дал внятного ответа. Слишком уж сильно подозрение, что Тигипко - технический кандидат. Если Яценюк песочит Тимошенко и Януковича в полный рост, то Тигипко явно играет против Яценюка тем, что имеет ту же программу, те же идеалы, но меньше занимается популизмом и политическим боксом.
Очевидный факт: если кто-то из них (Яценюк или Тигипко) проходят во второй тур, их голоса практически складываются. Вдобавок перетянется и значительная часть голосов Тимошенко или Януковича (в зависимости от того, кто пройдёт во второй тур и фаворитов). В общем, объединиться бы им - сняли бы кучу вопросов и повысили свои шансы на победу в разы.



Владимир Литвин - http://www.lytvyn-v.org.ua/news/
Неуловимый Джо украинской политики, который умеет только одно - продавать свой "золотой голос", причём неизбежно - большинству, которое назначает его спикером. Назвать его техническим кандидатом язык не поворачивается, весь этот цирк ему нужен только для того, чтобы поддержать популярность и в очередной раз пролезть в парламент, чтобы продолжать заниматься той же проституцией, что и раньше.
Шансов на победу - ноль целых хуй десятых.



Анатолий Гриценко - http://www.grytsenko.com.ua/
Приятный мужик, ничего не скажешь. Умный, ответственный кадровый вояка, который и в министерском кресле показал себя с лучшей стороны. Но несмотря на правильные лозунги и авторитет, его позиция выглядит слишком однобокой. Борьба с коррупцией - это важное дело, но далеко не единственное. И тут возникает масса вопросов, на которые он, к сожалению, не даёт ответов. С командой та же фигня, что и у всех кандидатов второго эшелона.
Таким образом если бы Гриценко пошёл к кому-то вторым-третьим номером (с прицелом на место генпрокурора или главы СБУ, идеальное место для него), тот кандидат моментально вырос бы в моих глазах.
В одиночку Гриценко не светит и второй тур.



Инна Богословская - http://www.inna.com.ua/ru/
Инна - это такая Витренко-light. Тоже протестует против всех, тоже немного сумасшедшая баба, а главное - у неё тоже есть проект "вечного двигателя в чемоданчике", который спасёт Украину. Несмотря на все старания, выглядит лишь жалкой копией Тимошенко, единственное достоинство которой заключается в том, что её до сих пор не подпускали к высоким постам, и она, соответственно, не успела наломать там дров.
Шансы на прохождение во второй тур близки к нулевым.



Михаил Бродский - http://mihailobrodskiy.livejournal.com/
Тролль, лжец и не девственник. Самый прикольный кандидат на этих выборах, но его нельзя сравнивать с Жириновским. Бродский - это грустный клоун, он действительно сильно изменился после своей травмы, поэтому сейчас взвалил на себя роль "совести" выборов-2010, обличая всех подряд. Впрочем, обличают все и всех, но Бродский, наверно, единственный, кто откровенно заявил, что президентское кресло ему нахуй не нужно, и свои шансы он оценивает трезво.
Очевидно, что внятной программы у него нет, но послушать мужика можно. В его положении смысла врать практически нет, поэтому, как ни странно, я ему верю. Но ни за что за него не проголосую.

P.S. Я не стал рассматривать остальных кандидатов, поскольку считаю их абсолютно безынтересными. Вспомню лишь Мороза и Тягныбока.
Мороз просрал все полимеры ещё в 2005-м, да и его "политреформа" во многом стала причиной того бардака, который мы разгребаем все последние годы. Пора дедушке на пенсию, и второго тура ему не видать, как своих ушей.
Что касается Тягныбока, то он переоценил патриотические настроения украинцев. Наша хата всегда была скраю, объединяться на национальной почве мы можем только при явной угрозе (против фашистов, например), да и то не все и не всегда. Короче, независимо от программы и личных качеств, тот, кто назвался националистом, обречён быть маргиналом. Такие дела.

P.P.S. За кого я отдам голос? Я и сам ещё не уверен на 100%, как и большинство украинцев. В шорт-листе - Яценюк, Тигипко, Гриценко и на совсем крайний случай - снова Ющенко. Всё зависит от их действий, прежде всего - навстречу друг другу.
Зато я знаю, за кого не буду голосовать. И вам не советую =)
Но на выборы идти надо. Просто надо. Иначе точно ничего не изменится.
Удачи вам.

Comments

[ukrfan.livejournal.com]

Со всем согласен, кроме Тигипко. Ничего общего с Арсением: Арсений неумел, несвоевременен, но человекообразен. И, вероятно, действительно хочет "как лучше". По крайней мере, пока.
Тигипко же аморален полностью, безусловно "на кого-то" работает. Кошмар, если он вдруг просочится. Не уверен даже, что он лучше Янука.

[saint-daemon.livejournal.com]

Это издержки выбранной линии поведения. Я же пытался судить по более-менее достоверным фактам и программам кандидатов.

Впрочем, как я и написал, самостоятельность Тигипка вызывает о-о-очень большие вопросы. Но по внешним признакам он вполне приличный кандидат. Поприличнее многих.

[ukrfan.livejournal.com]

Дело не в линии.
Тигипко не вчера появился, и знаем мы про него достаточно, чтобы не вестись на "внешние признаки".

[saint-daemon.livejournal.com]

Люди меняются. И если он говорит правильные вещи, то почему бы и нет? Дело за малым - подтвердить декларируемые намерения делом. А с этим действительно пока проблемы.

[forcomments76.livejournal.com]

Если поставить вопрос, так что все кандидаты преследуют свои финансовые вопросы. Тогда приходится выбирать кандидатов не по признаку "кто больше отмоет денег", а по признаку с кем нам будет лучше. В этом плане я думаю необходимо ориентироваться в первую очередь на экономистов.
Сорри, если сумбурно получилось изложить мысли...

[ukrfan.livejournal.com]

Речь о том, что у них это в списке приоритетов занимает разные места.
У Ющенко то, чтобы Украина жила лучше - на одном из первых мест (если не на первом).
У Яценюка - присутствует в списке.
У Тигипко - вообще отсутствует.
Таким образом, его программа к реальности имеет столько же отношения, сколько Конституция СССР - к жизни при совке.
Разве что "сильная рука" - но вот этого нам не надо, накушались.

З.Ы. Я понимаю, что "хотеть" и "мочь"- разные вещи. Но если априори не хотеть - то шансов нет.

[forcomments76.livejournal.com]

Украине подойдет любой грамотный и думающий экономист. Ключевое слово "думающий". Потому что думающий политик понимает, что сокращение разрыва в доходах между политической элитой и основной массой населения - залог безопасности первых. Езда на пуленепробиваемом броневике по африканской стране уверенности не дает.
Так что країну врятують економісти, а не патріоти.
Но это я не лично за пана Тигипко агитирую, а вообще за смену стереотипов...

[ukrfan.livejournal.com]

На самом деле, как ни жаль, стереотипами мыслите вы.
Во-первых, смена курса на более равномерное распределение доходов (т.е. увеличение налогов на богатых, снижение безработицы, повышение социальных пособий и т.д.) даже в Швеции привело к тому, что богатым невыгодно развивать производство в своей стране, а у бедных нет стимула работать - можно неплохо жить и на пособие. В нашей же стране, где вообще отсутствуют навыки добросовестного труда, зато присутствует постоянное стремление к халяве, такой курс смерти подобен. Во-вторых, и личную безопасность лидеру государства такой курс вовсе не гарантирует: не вспомните ли, какой из лидеров европейских государств за последнее время подвергся покущению и погиб? Правильно, Улоф Пальме.
Я уж не говорю о том. что Тигипко - явная марионетка, не будем сейчас выяснять, на чью руку она надета. И если она проявит какую-то политическую волю, шею ей свернут на раз-два-три.

Правы вы в том, что надо перестать мыслить стереотипами - "они", мол, разворовывают наше добро, надо у них все отнять и поделить. Надо не отнимать, а строить нормальную, эффективную экономику по западному образцу. А кто из наших политиков твердо и неуклонно ориентирован на Запад, НАТО и Евросоюз? Правильно...

[forcomments76.livejournal.com]

Я не писал, что надо "увеличить налоги для богатых, дать пособия бедным". Не надо предвзято относится к собеседникам. :-)
В уменьшении разрыва я вижу создание благоприятной среды для развития бизнеса, как мелкого, так и крупного. И нынешние налоги и бюрократия этому абсолютно не способствуют.

Вся заслуга Ющенко в ориентировании на Запад заключается только в том что теперь легче уехать на заработки. Что в принципе дает некий эффект смены ценности у нашего населения. Но никто нас не пустит на запад, пока мы будем в преддефолтовом состоянии. И Ющенко к этому тоже руку приложил (неважно сознательно или нет). И вся обещанная борьба с безработицей свелась только к угрозам снять руководителей центров занятости, если они не создадут необходимые рабочие места (нашел локомотив создания рабочих мест!).

Стране срочно нужны экономисты, а не патриоты.

P.S. Не понял примера с Улофом Пальме. Он погиб в далеком 1986 году. Сравним с государствами в которой граждане живут ниже черты бедности, как часто там с 1986 года гибли политики. Не построит страна голодранцев безопасные шоссе, высокоскоростные железнодорожные линии на которых сможет перемещаться только элита. Любой думающий политик будет понимать, что чем лучше стране, тем безопаснее ему самому. Тут патриотизм появляется как побочный эффект.

P.S. Я не агитирую только за Тигипко. Пусть это будет любой другой экономист.