Сходил на Стрейнджа
Nov. 6th, 2016 01:23 am
Визуально - ок, хоть и рядом не валялся с оригиналом от Нолана, а по сути же - абсолютно бессмысленный. Вот вообще. Столь любимый мною Тони Старк пришёл к своему супергеройскому хобби сознательно, не без помощи экстремальных условий, но сам, своим умом и воспитанием, заложенным в него великим отцом.
А Стрейнджу тупо больше некуда было идти, и то он ни во что не верил, пока ему не то что под нос, а прямо в мозг не ткнули доказательствами. Мотивация всех персонажей без исключения вызывает сплошное недоумение. Идиотизм разделения на миры "со временем и без" поражает - любое изменение происходит _во времени_, как же тогда главзлодей может одновременно что-то делать (пускай хотя бы говорить) и при этом не понимать концепцию времени?
Ле Шиффр блистает уникальным сочетанием харизмы и тупости. Такая себе марвеловская Сырно.
Ощущение вырождения киновселенной Марвел нарастает с каждым фильмом. Первый Айронмен был шикарен, дальше на хорошем уровне продержались до первых "Мстителей" (с небольшой просадкой в виде первого "Кэпа", но типа классика, каким бы убогим ни был этот персонаж, без него нельзя было). А потом, видимо, закончились вменяемые герои и логичные сюжеты. Начали тащить всё подряд, что, возможно, было неплохо для комиксов в 80-х, но сейчас-то уже совсем никуда не годится.
У DC, впрочем, всё ещё хуже. Правда, есть надежда, что именно им наконец-то дойдёт, что отход от идиотских канонов, заданных комиксами, это и есть путь к успеху. Уже упомянутый выше Нолан не даст соврать.