thorneyed: (Default)
[personal profile] thorneyed


Вдогонку предыдущему посту: http://saint-daemon.livejournal.com/50494.html

То и дело в дискуссиях на политические темы я наталкиваюсь на людей, не понимающих Главного Принципа Правильной Политики - принципа Рта и Жопы. Если представить власть, как олицетворение государства, в виде большого организма, можно выделить два ключевых места:

Рот. То место, через которое новые люди, политики, попадают во власть. Социальные лифты, протекция, гражданские объединения - не важно. Новые люди должны туда каким-либо образом попадать. Какой способ лучше - тема отдельной дискуссии.

Жопа. То место, через которое уходят политики, показавшие свою профнепригодность, либо получившие вотум недоверия от народа. Я действительно не могу понять, почему наши партии держатся за старых лидеров, проигравших выборы. Причём не раз и не два проигравших. В нормальных странах проигравший отходит в сторону, пропуская вперёд нового человека, который сможет убедить, сделать, доказать. Слава богу, Кучма таки ушёл через эту жопу, ну а остальные что?

Ещё один важный момент - политика действительно грязное дело. Даже будучи идеальным праведником на входе, трудно устоять перед постоянными соблазнами спиздить бюджетное бабло, согласиться на взятку, отхапать дачу... В общем, много соблазнов. А все мы люди. И кто-то раньше, кто-то позже, но все в политике портятся. Это потом и всплывает в виде скандалов - сами видите.

В общем, принцип такой: В нормальном государстве должны быть Рот и Жопа. Если нет Рта, то государство подохнет от голода. Если нет Жопы, государство подохнет от переизбытка говна в организме.

Всё просто.
(deleted comment)

Date: 2009-12-17 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] saint-daemon.livejournal.com
Случается. Но выходить они должны в любом случае. Если не выходят - снова получается переизбыток говна.

плюс много

Date: 2009-12-20 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] forcomments76.livejournal.com
Супер!
А держатся за действующих лидеров, потому что не партия раскручена, а лидеры. А вот почему избиратели держатся за старых лидеров - загадка. Причем зачастую слышу аргумент:"коней на переправе не меняют".

Re: плюс много

Date: 2009-12-20 10:07 pm (UTC)
From: [identity profile] saint-daemon.livejournal.com
не меняют, да. Только это не кони,а возничие. Кони - это мы с вами.

Re: плюс много

Date: 2010-02-11 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] kayd-searcherer.livejournal.com
У нас в стране таки критический переизбыток говна - вон уже в голову полезло.
А насчет "почему у нас держаться": так мы ж, мат его, зделанны в ЧиЧиЧиПи! И с рождения у нас прошивка на одну единственную партию и одного единственного лидера - посмертно. И поэтому живой сменившийся лидер для нас - нонсенс. Да и опять же - какой выбор?

Profile

thorneyed: (Default)
thorneyed

December 2022

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
1819202122 2324
252627282930 31

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 5th, 2026 01:10 am
Powered by Dreamwidth Studios