thorneyed: (Default)
[personal profile] thorneyed
Номад, конечно, уже стал синонимом слова "Хуита" (полуркайте, есличо) и промахивается с оценками всё чаще и чаще... Вполне предсказуемо, но чаще. Но не о том речь. В кои-то веки агрушники устроили открытый междусобойный срач на своём форуме.

И, как ни странно, я поддерживаю Номада.

Который, как ни странно, в меньшинстве.
http://forums.ag.ru/?board=discuss&action=display&s=0&num=1229128103&start=0

Это что получается, Номад тру, просто редакторы уг.ру - полные уебаны? Ну да, порой и по текстам у него хуйня проскакивала, не спорю. Однако же мне ли, как редактору с двухлетним стажем в еженедельнике, не знать, что такое тект до редакции и после. И что значит "мнение редактора".

Задумался...

UPD: В комментах пошёл АГОНЬ!!! блджад:
"Я считаю, что если у него есть интерес к детским играм, не нужно торопиться "подсаживать" на другое. Черт с ней с графикой, зато психика будет в порядке."
Психика, блядь. В порядке, блядь. ИМХО, у пацана, в 12 лет играющего в "Ерёму" с психикой совсем плохо. Мой племянник в семь лет играет в Empire at War и Call of Duty. Кстати, второй Ice Age для лулзов тоже иногда гоняет. А тут в 12 "Ерёма"!!!

UPD2: "- Что же до публичности - можете считать, что вырвало(сь)."
"- говорите что хотите, но это подло."

Ох ты ж боже ж ты ж мой!

UPD3: Редгард - Номаду: "Ты искренне считаешь свое сегодняшнее поведение мужским? Правда думаешь, что подобные демарши не требуют элементарных извинений перед дамой, перед коллегами (или не знаю, как там нас теперь называть), перед читателями, которым внезапно открылась новая "интересная" грань Номада?"
Так и запишем, на уг.ру дамы могут невозбранно писать любую хуету.


____________
Гранд-финал:
Зомбик: "Номад скорее удавится, чем пойдет работать в "Игроманию" и ей подобные"

А весь ваш предыдущий срач, всё, что вы защищали (и главное - как!) в обсуждаемой рецензии, это как назвать?
Это, братцы, "Игромания" и есть. Да.
Пис.

Date: 2009-02-17 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] agressor-v.livejournal.com
Да ясно кто - родители. Смотрят что ребенку нравится и продолжают покупать.

Date: 2009-02-17 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] saint-daemon.livejournal.com
Неа. Если уж родители читают обзоры, то вина ложится на обозревателя-рецензента. Пускай, не полностью, но в значительной мере.

Конечно, речь не идёт о родителях, которые ничего не читают, но мы ведь говорим о конкретном случае, верно?

Date: 2009-02-17 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] agressor-v.livejournal.com
В таком случае - только если рецензент хвалит игру. Тут же оценка 65 - середняк, стало быть не без огрехов. Да еще и оценка игроков не вдохновляет. Такой расклад не особо располагает к покупке игры.

З.Ы. Флешбек с поправочкой - на коробке игры написано "12+". От семи до двенадцати - рекомендация авторши.

Date: 2009-02-17 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] saint-daemon.livejournal.com
>Тут же оценка 65 - середняк

А если текст рецензии прочитать?

>на коробке игры написано "12+"

Ну вот, всё и прояснилось

Profile

thorneyed: (Default)
thorneyed

December 2022

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
1819202122 2324
252627282930 31

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 17th, 2025 11:53 am
Powered by Dreamwidth Studios