Ромчик сходил в телевизор

[thorneyed]

Уже много лет назад я как-то совершенно естественным образом перестал смотреть ящик. Собсна, как только перебрался от родителей. Иногда, конечно, поглядывал на ютубе какие-то интервью и ток-шоу (особенно перед выборами, чтобы послушать человека напрямую, оценить уровень пиздежа и наглости), но не более того. И не просто перестал понимать людей, которые продолжают регулярно пялиться в ящик, я потерял ощущение того, какой же это пиздец. У Скрыпина контакт с телевизором гораздо более плотный и знакомых журналистов он обычно оправдывал, мол, а шо делать, кушать что-то надо, и не у всех есть яйки, как у самого Ромчика, чтобы послать пиздоватую олигархическую медиасреду на три буквы. Но тут даже у него бомбануло, да ещё как!

"РИБКИ ХОЛОДНИЦЬКОГО #19 | Скрипін про участь в ефірі Право на владу. Без цензури" (Watch on YouTube)

Не будет нихера нормального в этой стране, если не будет нормальных масс-медиа, работающих на свою прибыль и репутацию, а не сосущих хер очередного олигарха (или ещё хуже). Тридцать лет, новое поколение выросло, скоро уже по гробам уляжется, а воз и ныне там. Нет, я не спорю, бывает и хуже, у нас хотя бы несколько олигархов, представляющих противоборствующие кланы, что обеспечивает если не свободу слова, то как минимум некий плюрализм мнений и возможность услышать альтернативный пиздёж (а затем из двух пиздежей попытаться дедуктивным методом выловить крупицы правды). Но это довольно слабое утешение.

Comments

[jurgen]

Да ну. Эта тема уже не тема давно.
Я сто лет тому писал о состоянии нашей журналистики, где в Киеве ещё что-то там, а в 150км от Польтави десяток старушек, впахивающих за 5 косарей готовы насасывать даже не олигарху, а любому голове колгоспа, лишь бы тот не отправил их работать обратно к студентам, которых эти старухи погоняют. Студентам же вообще похуй, они работают за трёшку и типа за опыт, а на самом деле другой работы для них по специальности нет.
И чтобы не орать днями 'свободная касса', они сочиняют хуйские колонки с хуйскими сюжетами, а старушенции их правят на предмет идеологических ошибок и отправляют в печать. И так десятилетиями.

Когда ебанул кризис 08, моя знакомая, весьма талантливая чувиха вернулась из Киева, где на плюсах работала выпускающим продюсером какого-то шоу, на которое перестали выделять деньги. Мы с ней познакомились, потому что она пришла работать к нам копирайтером за печенюшки. К тому времени она уже успела переработать почти на всех газетах, где старушки-редакторши доебывали её как писать и что писать.
В конце концов я предложил ей запилить своё интернет-издание с моей помощью. За пару недель я написал ей сайт, который за три месяца выстрелил на уровень Приватной газеты и Телеграф, вся медиапиздота была в шоке - как так, это же газета о культуре Мухосрани, никакой политоты и кала. Все думали, что мы чей-то проект и ждали рожу депутата или директора завода. А мы примерно через полгода слились. Ну нельзя приходить с работы и ебошить на второй вообще без какой-либо цели. Когда посещение было на пике, мы пытались получить грант на развитие, но ни город, ни западные организации его не дали. Мер раздал денюжки друзяшкам под темы типа 'облагораживание нор ежей в городском парке', а независимая культурная газета? Да нахуй надо, ещё напишут что-то, откат не занесут. Так она и болтается на хосте заброшенная, gazeta.net.ua

Вот и вся журналистика. Им банально нечего есть, оттуда и отрицательный отбор, оттуда отсос за деньги.

[thorneyed]

Ёпт, охуенный сайт!

Ну а так-то да. В ойти-изданиях всё сколько-нибудь независимое тоже сдохло в 08/09, но оставшиеся сосали хотя бы у рекламодателей, что ещё терпимо. А вот общественно-политические и просто новостные сосут известно у кого. И пока норот это хавает, будет сохраняться круговорот говна на самоподдуве.

[jurgen]

Спосебо, мы старались. Я там даже небольшой исторический очерк написал, но мне за него стыдно, потому не скажу какой, ггг.

А что народу делать, не хавать? Ты ж не забывай, что у нас в наличии по народу ещё. Сывый не провел перепись весной, потому что пришлось бы либо наврать про её итоги либо сесть на палю. Зелёный тоже ссытся.
А я лет 10 назад слышал цифры и прогноз, сейчас уже больше пенсов в стране чем молодых. Молодые кстати тож только на бумаге, они в Польше холодильники собирают.
Так что, тупо верните Кашпировского на экран - не то что схавают, добавки попросят.

[k0rv1n19]

Ну, донатить например.
Я вот на ПиМе сижу- petrimazepa.com. Вполне сносная аналитика, изредка читаю, под статьями живое обсуждение есть. Да, я понимаю, что Нойнец охуенный политтехнолог, а Трегубов вообще служил в ВСУ под ВОС-ом "информационные операции и противодействие". Но тут все от позиционирования сайта зависит.. Плюс они набирают молодых к себе, лично знаю одного парня, что сейчас стажировку проходит.
И да, я доначу по 100 гривен каждый месяц. Сумма вполне подъемная, а качество материала достойное.
П.с. Дизайн твоего сайта отличный, вот правда. Дизайн же ПиМа.. ну такое.

[jurgen]

У меня дошло до того, что я тупо сижу в твитуре для этого. У меня там подборка интересных личностей + при каком-то движе полюбому появляются свидетели.
Ну например, как вывозили грязный снег и завозили чистый в расположение, когда Порошенко приезжал к ним никто ж не напишет. А там пожалуйста, даже с фотками.

Спасиб, мы и правда старались.

[portugalezzz]

Прикольный сайт, но нужно жестко покрутиться, что б бабла найти. У нас целый отдел занимается фандрейзингом и один хер денег впритык и большинство сотрудников на подсосе, командировки и вобще любой продакшн затратный — адова боль. Хотя и стандарты лютые — нам по уставу бабло вообще ни у кого почти брать нельзя. Ну, то есть, у тех кто к политике или крупному бизнесу хоть какое-то имеет отношение. Остаются только международные доноры, с которыми дико сложно, и донат, но это копейки и в Украине оно не работает.

[jurgen]

Дык я собственно о чём и.

[portugalezzz]

Бляха, та все б ничего, если б Ромчик сам не был хуесосом. Он таки реально разосрался с коллегами и съебал прихватив с собой карточку на которой были практически все бабки организации. А Громадское, которое он кинул, на самом деле пример более или менее успешного независимого СМИ в Украине, которое смогло. Да, тут нет аудитории, как у топ каналов телека, да тут неконкурентные зарплаты, но многие, кто здесь работает, готовы с этим мирится, потому что не похуй и ставят задачу давать годный и фактчектнутый продукт тем, кому это действительно надо. Но только ж люди сами говноеды - Громадское хуесосят все, кому не лень, потому что оно работает не на заказ и разъебывает всех зашкварных, то есть не принимает
"истинно правильную сторону". При этом тупые люди разносят вот эту вот всю хуйню вида: "Хробацьке пробило дно", при том, что начинают это все недовольные обмудки, которым мешают воровать.
А так есть неплохой и довольно достоверный инструмент - https://imi.org.ua/monitorings/, здесь можно посмотреть какие СМИ чем грешат.

[thorneyed]

>>>прихватив с собой карточку на которой были практически все бабки организации

У него совсем другая версия событий. И поскольку его не засудили, не обнародовали нормальных пруфов и даже трижды проведённый аудит ничего не вычислил, в его версию верится больше.

>>>и разъебывает всех зашкварных

Выйти за журналиста "Дождя", познакомившись с ним в пресс-ложе стадиона "Челси", это достаточно зашкварно для разъёба?

Я сам его перестал смотреть после того, как ушли все интересные люди, способные вести эфир. Гуменюк, Станко и толпа унылых ноунеймов просто скучны. А дно, или не дно, уже как-то насрать. Боритесь с теми, кому это интересно.

[portugalezzz]

Умеешь удивить, понятно, что у него своя версия, но он кучу раз своим ртом говорил, что может деньги отдать, но забыл вероятно. Так о чем речь тогда? Следствие продолжается, насколько мне известно. Доказать сложно, по вине остальных членов гро, провтыкавших с документацией, но не потому что деньги его. Это как на твоем канале бы пилили контент несколько твоих дружань, а потом бы ты сказал идите на хуй, я вас не знаю, хоя канал делали десяток человек. Но карточка с донатами твоя, канал с монетизацией регал ты. Дохуя кто-то надоказывает, что бабки общие были, например? Там примерно так же. Я тебе так скажу, что б там он не говорил, но в адекватной журналистской тусовке с ним в одном поле никто не сядет, что называется, ибо все всё понимают. И кстати, при чем тут аудиты, если это дело полиции, что там аудировать?
Насчет Рузавина, а откуда инфа про пресс-ложу Челси? Я вообще там Гуенюк не представляю, если честно. Ее не то что футбол, ее по-моему вообще ничего кроме работы не интересует.
По самому факту - конечно не достаточно, за что разъебывать то? Ну для Скрипина ОК, конечно, ведь с его ж подачи раздули эту историю. Скандалы, интриги, расследования, блеать. Но "Ее ж не засудили, пруфов" что Рузавин неправильный муж для журналистки тоже нет. Мое личное.мнение — ну хуй знает - я б на ее месте не стал :)
Насчет скучности, ну такое, хочешь шоу - да у того же Скрипина веселее, хотя где нибудь на прямом, плюсах и т.д. еще веселее, наверное. А новости или анализ на сайте гро — возможно самого высокого стандарта в Украине, пруфы в исследоваяних ИМИ, например (ни одного нарушение журналисских стандартов они так и не нашли). Ну и то, что тут постоянно треннинги от ВВС и прочих топов - тоже много о чем говорят, я думаю.
А ак то да, настоящая журналистика, за которую все так ратуют, она часто унылая, потому как просто доносит факты, а там где эмоции — там не журналистика, а как правило наебка какая-то.

[thorneyed]

Спасибо за поток ожидаемых банальностей. Ни одного слова сверх ожидаемого.

Вот вообще ни одного.

[portugalezzz]

Так а срыва каких покровов ты хотел? Я ж говорю все всё понимают, а то, что ты парень умный — никто не отрицает.
P.S. Посмотрел 16+ с Мустафой. Понял откуда тема с тремя аудитами :). Ну это, если продолжить сравнение с youtube-каналом, как если бы ты оправдывался отсутствием страйков — логика та же.