Похоже, американцам стало скучно. Ну ок. Весело, конечно, в итоге будет всем. Особенно вате, которая почему-то считала, что с приходом Дональда у неё станет меньше проблем. Запомните этот твит, лол.
Да ну, Хиллари была бы довольно унылым "нирыбанимясом" с минимальными закидонами. Она в этой системе уже много десятилетий варится, знает, как что работает, и ломать ничего не собиралась. Насколько мне известно (могу ошибаться). А вот Трамп - да. Будет весело. Мало им было Буша-младшего.
Лично мне она не кажется современным адекватным политиком который нужен сейчас США, только втянет страну в новую войнушку. Лет 50 назад она бы хорошо зашла, но не сегодня.
В какую войнушку? Ну, если не считать тех, куда США уже втянуты по уши.
Это не моё дело, конечно, американцам самим виднее, чего они хотят. Но будь я американским консерватором, то голосовал бы как раз за Клинтон. Пушо Трамп именно что непредсказуем, если не сказать ебанут. И все его типа "правые" высказывания производят впечатление такого сорта говна популизма, если опять-таки не сказать - пиздежа. Это всё равно что поверить предвыборным байкам про удвоение ВВП, утроение пенсий и коммунизм к 80-му году. Только с правым уклоном, ага.
Чем он будет заниматься на самом деле, лично я не представляю. Но я не американец и за трамповской политической карьерой не следил. Хз, может, он действительно последовательный политик, а не балабол.
Ну судя по предвыборным обещаниям Клинтон, нас ожидало бы дальнейшее наращивание оборотов на ближнем востоке и укрепление курса по вмешательству в дела других стран для защиты своих интересов. + Увеличение финансирования и расширение полномочий силовых ведомств внутри страны. Не пойми меня не правильно, мне не нравится и Трамп, и если выбирать из них двоих я бы не выбрал никого.
А чё так с Мексикой? Судя по описанию людей там бывавших (знакомых и незнакомых), северная Мексика, в которой всё оче плохо от охуевших наркокартелей, только и ждёт "нового 1854-ого" и население готово бегать по улицам с плакатами "Дядя Сэм введи!".
И все его типа "правые" высказывания производят впечатление такого сорта говна популизма, если опять-таки не сказать - пиздежа.
А это он и есть. Трамп не собирается (да и не сможет) сделать большинство из своих обещалок. Обамэр отменит раве что. В опредленном смысле это крах американской республики. В первый раз избран чел, который ЗАВЕДОМО пиздит.
Протофашист же - фашисты не могут не радоваться )) Ну, вскоре выяснится, что ничего не поменялось, потому как без Внешнего Врага жить у них не получается.
Ей-богу, ты так говоришь о посте президента США, как будто это какой-нибудь Франко, который сам себя назначил, сам после себя объявил вернуть монархию и т.п. Там есть далеко не ручные Конгресс и Сенат, которые не раз и не два, а собственно на постоянной основе занимаются тем, что прокручивают президенстские идеи на хую since 17-какой-то там год. Гражанка началась не потому что Линкольн стал перзидентом, а потому что половина Конгресса жопу решила всем показать.
Плюсую. Вдобавок, если тамошний президент покажет себя полным придурком, его и на выход могут попросить. В случае с Трампом самая мякотка в том, что его не любят ни республиканцы, ни демократы, ни почти половина страны.
Так что я бы повременил с выражением эмоций по этому поводу. И уж тем более не стоит радоваться тем, кто уже начал кричать "Америка наш".
Ну ты не забывай, что восемь лет назад из Белого Дома ушел Сраный Буш, устроивший абсолютно идиотскую авантюру в Ираке, после которой, конечно же, идиоты, избравшие Буша, теперь против-против, чтоб Америка куда-то вмешивалась, эти сраные дикари, мол, сами разберутся... Хотя именно сейчас, по крайней мере в Сирии мировой полицейский ОБЯЗАН был бы вмешаться, если хочет, чтоб Америка не то что "грейт эгейн" (когда она была сильнее?!), но хотя бы сохранила доверие, как гарант международной системы безопасности. Я уж молчу о том, какую мину Тупое Хуйло и Обама заложили под принципы нераспостранения ядерного оружия в 14-м году. Ну Путлеру понятное дело пох - он уверен, что это вате в радиоактивные шкварки превращаться, если чего, а его и нормальных посонов не затронет... Но как США может так игнорировать один из основных механизмов международной безопасности... Ну хорошо, будет теперь у каждой Буркина-Фасо бомба - не на американцев же рассчитывать... То-то мир безопасней станет. Посмотри в добрые глаза топящего за новый изоляционизм популиста Трампа и скажи, ему есть до того дело? А его средний дурак-избиратель это хоть понимает? Смешные вопросы...
Интересно узнать, каким именно образом. Трамп начнёт с отказа от ранее подписанных американцами международных договоров? Или как? Делать в рамках Будапешта меньше, чем делали при Обаме, будет совсем позорно. Это не Make America great again, это Make America suck khuylo's dick.
А шо, Украина так много ресурсов от США получала? Даже американские санкции для РФ ерунда - экономические связи оче слабые, основное давление идёт от ЕС. Смотри выше, кароч. Делать для разруливания ситуации меньше, чем при Обаме, уже конкретно западло. Так что, этого не будет. Разве что некоторым нашим политикам яйца могут поприжать в духе МВФ, что даже полезно будет.
Украина подучала ОГРОМНУЮ поддержку дипломатией и "непрямыми методами". Трамп вполне может обменять свободу рук в Сирии на такую же в Украине. Это в логике бизнесмена. Неудачливого к тому же.
Вата, если смотреть в корень, пребывает в лапах того же деструктивного мифа о возможности возврата в прошлое, что и сраный Билли-Джо на пикапе, выбравший этого клоуна... Ну, с поправкой на полную ебанутость постсоветских реалий и мифологии, и информационную монополию мощной фашистской пропагандистской машины естественно. + хозяева ваты все же верно чувствуют, что Трамп опасен для мировой стабильности и мирового влияния США. Ну да, более "многополярный" мир станет еще чуть более кровавым и нестабильным местом, но те, кто стоят за Хуйлом, полагают, что сумеют зато легализовать свои миллиарды на Западе на фоне этой мутной воды (мы в конце-концов говорим о людях преднамеренно бомбящих больницы, чтоб вызвать гуманитарную катастрофу).
всегда думал, что в США президент это типа димы медведева при путине - ходит с важным видом и делает вид что дохуя чего решает, хотя на самом деле говорящая голова. Скорее всего все что что говорил трамп до выборов, делалось для привлечения избирателей, политика США не изменится.
В этом есть доля правды, но весьма небольшая. Это в Германии президент считай декорация. А в США он довольно много решает и рычаги влияния ему доступны весьма некислые. Да, откровенную херню ему творить не дадут, но изменения в политике будут, и это очевидно. Каждый президент в США приходит с программой и некоторую её часть всё же выполняет (в отличие от наших балаболов, которые про свой предвыборный пиздёж забывают на второй день после выборов).
ну предвыборную программу им же партия пишет, если бы он отсебятину нес, он бы никогда от республиканцев не выдвинулся. Я думаю все просто, изначально должны были пропихнуть хилари, но ее подвело здоровье и обсеры с перепиской. Думаю с трампом побеседовали и сказали, что если не будет выебываться, то станет президентом. Вангую, что никаких кардинальных изменений в ближайшие пол года в отношении России точно не будет. А что потом хз.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2016-11-09 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 09:43 am (UTC)А вот Трамп - да. Будет весело. Мало им было Буша-младшего.
no subject
Date: 2016-11-09 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 10:18 am (UTC)Это не моё дело, конечно, американцам самим виднее, чего они хотят. Но будь я американским консерватором, то голосовал бы как раз за Клинтон. Пушо Трамп именно что непредсказуем, если не сказать ебанут. И все его типа "правые" высказывания производят впечатление такого сорта
говнапопулизма, если опять-таки не сказать - пиздежа. Это всё равно что поверить предвыборным байкам про удвоение ВВП, утроение пенсий и коммунизм к 80-му году. Только с правым уклоном, ага.Чем он будет заниматься на самом деле, лично я не представляю. Но я не американец и за трамповской политической карьерой не следил. Хз, может, он действительно последовательный политик, а не балабол.
no subject
Date: 2016-11-09 10:43 am (UTC)Не пойми меня не правильно, мне не нравится и Трамп, и если выбирать из них двоих я бы не выбрал никого.
no subject
Date: 2016-11-09 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 07:33 am (UTC)Никого в США за использование вебэкс не наказывают, толку нету.
no subject
Date: 2016-12-09 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 07:37 am (UTC)А это он и есть. Трамп не собирается (да и не сможет) сделать большинство из своих обещалок. Обамэр отменит раве что.
В опредленном смысле это крах американской республики. В первый раз избран чел, который ЗАВЕДОМО пиздит.
no subject
Date: 2016-12-09 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 10:21 am (UTC)Это даже не смешно.
no subject
Date: 2016-11-09 06:03 pm (UTC)Что, теперь американцы уже не пиндосы а друзья?
no subject
Date: 2016-11-10 04:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 10:03 am (UTC)Ей-богу, ты так говоришь о посте президента США, как будто это какой-нибудь Франко, который сам себя назначил, сам после себя объявил вернуть монархию и т.п. Там есть далеко не ручные Конгресс и Сенат, которые не раз и не два, а собственно на постоянной основе занимаются тем, что прокручивают президенстские идеи на хую since 17-какой-то там год. Гражанка началась не потому что Линкольн стал перзидентом, а потому что половина Конгресса жопу решила всем показать.
no subject
Date: 2016-11-09 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 12:32 pm (UTC)Так что я бы повременил с выражением эмоций по этому поводу. И уж тем более не стоит радоваться тем, кто уже начал кричать "Америка наш".
no subject
Date: 2016-11-10 04:17 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 10:37 am (UTC)Делать в рамках Будапешта меньше, чем делали при Обаме, будет совсем позорно. Это не Make America great again, это Make America suck khuylo's dick.
no subject
Date: 2016-11-09 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 07:35 am (UTC)Трамп вполне может обменять свободу рук в Сирии на такую же в Украине. Это в логике бизнесмена. Неудачливого к тому же.
no subject
Date: 2016-11-10 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-09 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-09 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 04:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 06:59 pm (UTC)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D0%B0,_%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE
no subject
Date: 2016-11-10 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-11 05:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-11 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-11 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-12 04:59 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-09 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-09 02:27 pm (UTC)