Смайлы - pro или всё-таки contra?
Jul. 17th, 2008 09:11 pmВот тут: http://www.antagonism.ru/parties/shender/info/ узрел фразу:
"Смайлики – это от неспособности передать эмоциональный смысл."
Не то чтобы я был с этим полностью согласен, но что-то в этом высказывании определённо есть. Сам отказываться от смайлов не собираюсь, конечно. Я даже больше скажу, при общении в моей любимой онлайновке (www.airrivals.net)иногда вижу такие смайлы, что их просто хочется использовать! Но именно текстовые, шрифтовые смайлы. От рисованной мути (в частности, в ICQ) меня воротит. А с тех пор, как в mail.ru прямо в теле писем стали делать убогую автозамену, письма со смайлами тоже стало читать неприятнее.
Интересно знать мнение почтенной публики =)
"Смайлики – это от неспособности передать эмоциональный смысл."
Не то чтобы я был с этим полностью согласен, но что-то в этом высказывании определённо есть. Сам отказываться от смайлов не собираюсь, конечно. Я даже больше скажу, при общении в моей любимой онлайновке (www.airrivals.net)иногда вижу такие смайлы, что их просто хочется использовать! Но именно текстовые, шрифтовые смайлы. От рисованной мути (в частности, в ICQ) меня воротит. А с тех пор, как в mail.ru прямо в теле писем стали делать убогую автозамену, письма со смайлами тоже стало читать неприятнее.
Интересно знать мнение почтенной публики =)
no subject
Date: 2008-07-17 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-17 06:31 pm (UTC)Мне действительно интересно, раздражают ли ещё кого-то рисованные смайлы и смайлы вообще =/
no subject
Date: 2008-07-17 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-17 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-17 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-17 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-17 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-17 07:39 pm (UTC)Хотя, полного сопоставления быть не может. Где-то интонация скажет больше, где-то смайл.
Я от природы, например, вот такое: О_О скорчить не смогу.
no subject
Date: 2008-07-17 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-17 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-17 08:18 pm (UTC)Желтые рожи (особенно столь любимые всеми колобки-жертвы ДЦП из квипа) не вывариваю. Некоторые форумные с дибильными рожами порою нравятся, но не как элемент гипертекста, а просто как симпатичный арт :)
no subject
Date: 2008-07-17 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-17 10:18 pm (UTC)иногда писнешь что-то на грани... без смайла - не поймуть же :))
no subject
Date: 2008-07-17 10:20 pm (UTC)А если написать что-то вроде "Да я тебя на хую вертел, пидарас йобаный :)", то вряд ли смайл поможет сгладить впечатление =/
no subject
Date: 2008-07-17 10:24 pm (UTC)...я как-то о хуях разговоров не веду... все больше о тонких материях, даже если потоптать - то изысканно стараюсь. ;)
no subject
Date: 2008-07-17 10:26 pm (UTC)Впрочем, топтать грубо действительно неинтересно, но мат порою так уместен, так выразителен... мммм...
Да... =)
no subject
Date: 2008-07-17 10:32 pm (UTC)каждому свое. Мат - хороший инструмент, согласна, но он мне "не по руке". Есть женщины, которым идет материться, обхуярит собеседника, закроет рот - и снова интеллигетно светит глазками. Мне - не идет.
no subject
Date: 2008-07-17 10:34 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-17 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-17 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-17 10:51 pm (UTC)"куме, а давайте проп"ємо цей самовар" (с)
no subject
Date: 2008-07-17 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-17 11:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-20 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-21 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-21 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-22 02:06 pm (UTC)То, конечно, это не труЪ))))))))
И вообще)))))))
Но вцелом, полезная штука.
no subject
Date: 2008-07-23 09:35 am (UTC)Плюс - некоторые визуальные смайлики мне просто нравятся. Но это скорее исключения из правила, чем правило.