![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Калаш уступает М-16... в надёжности
Подлые буржуины решили проверить старый миф и сняли два ролика, которые не нуждаются в особых комментариях. М-16 и "калаш" поочерёдно засунули в тачку с грязюкой, после чего попытались пострелять.
Конечно, если подумать, то ничего удивительного в таком результате нет, и большие зазоры "калаша" действительно не позволяют ему нормально работать после покрытия говнами. Вместе с тем он не настолько требователен к уходу и способен стрелять вплоть до того момента, пока от перегрева ствола не сгорит нахер деревянное цевьё (тоже смотрел такое видео) - лишь бы патронов хватило. Конструкция Стоунера более чувстивтельна к перегреву.
Не то чтобы хотелось разводить срач... Это уже на ваше усмотрение.
Конечно, если подумать, то ничего удивительного в таком результате нет, и большие зазоры "калаша" действительно не позволяют ему нормально работать после покрытия говнами. Вместе с тем он не настолько требователен к уходу и способен стрелять вплоть до того момента, пока от перегрева ствола не сгорит нахер деревянное цевьё (тоже смотрел такое видео) - лишь бы патронов хватило. Конструкция Стоунера более чувстивтельна к перегреву.
Не то чтобы хотелось разводить срач... Это уже на ваше усмотрение.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И таки почти девять сотен патронов, если я правильно понял.
no subject
(Anonymous) 2016-01-17 02:47 pm (UTC)(link)https://www.youtube.com/watch?v=-w_IQIll1pw
no subject
первые 6 пуль летят прямо остальные плюют
на втором рожке отдача ватная
страшно стрелять трассером и видеть как пчелы летят в разные стороны и вниз
страшные сны у вынужденных адептов ак .... надо стрелять а автомат ватный и плюется
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Если в гугле нбан не выдали, найти проблему не составит.
no subject
Не очернять наше богоносное оружие!
no subject
no subject
no subject
Сейчас модель выпускают несколько компаний, в том числе Bushmaster, ArmaLite, Colt и Rock River Arms. AR15 рассчитана на стандартный патрон НАТО калибра 5,56 миллиметра, обладает прицельной дальностью в 500-600 метров при начальной скорости пули в 975 метров в секунду.
Вторую строчку по популярности (а если верить Bud’s Gun Shop, то первую) среди штурмовых винтовок на американском рынке занимают различные полуавтоматические копии советского автомата Калашникова. Для американского рынка их выпускают, в частности, в Румынии и Венгрии. Между тем АК давно завоевал звание самого популярного автомата и, возможно, самого распространенного стрелкового оружия в мире. В общей сложности АК и его копии разошлись тиражом свыше 100 миллионов единиц
январь 2013 г
Может мы и не первые а может и первые ;)
no subject
(Anonymous) 2016-01-28 08:02 pm (UTC)(link)no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Во-вторых, сравнивается АК-47 (румынский) с аркой неизвестного происхождения, чья номенклатура только произведённых в США занимает лист А4 12-ым шрифтом, и чьё качество разнится от "так себе" до "ручное изготовление деталей с выверкой до десятых долей микрона". Стоило бы сравнивать стандартный советский АК-74 с со стандартной американской M16A1. Также, научный подход требует взять партию из n-ого количества данных автоматов и протестировать их всех при равных условиях. А так можно снять такой же ролик с другими модификациями, и с результатом с точностью до наоборот.
Для срача тупо нет повода.
no subject
no subject
https://www.youtube.com/watch?v=xkLfpgvm2Ng
no subject
А вообще, в сфероконической ситуации я бы выбрал винтовку H&K. Конкретную модель не называю, у них есть несколько хороших в том же классе, что и М-16/АК-74.
no subject
(Anonymous) 2016-01-17 08:58 pm (UTC)(link)Говно, но задешево.
no subject
Но для современной армии уже, конечно, актуальны несколько другие требования.
no subject
(Anonymous) 2016-01-18 06:16 pm (UTC)(link)Щас же. Видео о деформациях АК-47 я выкладывал выше. Это не считая недостатков промежуточного патрона.
74-й точнее, но опять же - уродский патрон 5.45.
Еще насчет надежности... настоящая мужская штуковина:
https://www.youtube.com/watch?v=5MK_R4mIk_I
no subject
(Anonymous) 2016-01-21 07:56 am (UTC)(link)no subject
no subject
no subject
no subject
Хочу отдельно выделить никем не упомянутое качество боеприпасов и пороха. Вот тут ребятки все очень грустно для производителей бывшего союза. Один и тот же АК-104 под 5,56 НАТО на барнаульских и бельгийских патронах показывает очень существенные отличия как в компонентах стрельбы так и влияния боеприпасов на оружие. Это проверено лично.
no subject
(Anonymous) 2016-01-28 07:59 pm (UTC)(link)Ну и, кмк, тест 50 стрелками 50 образцов того и другого, в "отлично обслуженном состоянии" в одних и тех же говнах, был бы более показателен.
no subject