Шось велике в лісі здохло

[thorneyed]

Номад, конечно, уже стал синонимом слова "Хуита" (полуркайте, есличо) и промахивается с оценками всё чаще и чаще... Вполне предсказуемо, но чаще. Но не о том речь. В кои-то веки агрушники устроили открытый междусобойный срач на своём форуме.

И, как ни странно, я поддерживаю Номада.

Который, как ни странно, в меньшинстве.
http://forums.ag.ru/?board=discuss&action=display&s=0&num=1229128103&start=0

Это что получается, Номад тру, просто редакторы уг.ру - полные уебаны? Ну да, порой и по текстам у него хуйня проскакивала, не спорю. Однако же мне ли, как редактору с двухлетним стажем в еженедельнике, не знать, что такое тект до редакции и после. И что значит "мнение редактора".

Задумался...

UPD: В комментах пошёл АГОНЬ!!! блджад:
"Я считаю, что если у него есть интерес к детским играм, не нужно торопиться "подсаживать" на другое. Черт с ней с графикой, зато психика будет в порядке."
Психика, блядь. В порядке, блядь. ИМХО, у пацана, в 12 лет играющего в "Ерёму" с психикой совсем плохо. Мой племянник в семь лет играет в Empire at War и Call of Duty. Кстати, второй Ice Age для лулзов тоже иногда гоняет. А тут в 12 "Ерёма"!!!

UPD2: "- Что же до публичности - можете считать, что вырвало(сь)."
"- говорите что хотите, но это подло."
Ох ты ж боже ж ты ж мой!

UPD3: Редгард - Номаду: "Ты искренне считаешь свое сегодняшнее поведение мужским? Правда думаешь, что подобные демарши не требуют элементарных извинений перед дамой, перед коллегами (или не знаю, как там нас теперь называть), перед читателями, которым внезапно открылась новая "интересная" грань Номада?"
Так и запишем, на уг.ру дамы могут невозбранно писать любую хуету.


____________
Гранд-финал:
Зомбик: "Номад скорее удавится, чем пойдет работать в "Игроманию" и ей подобные"

А весь ваш предыдущий срач, всё, что вы защищали (и главное - как!) в обсуждаемой рецензии, это как назвать?
Это, братцы, "Игромания" и есть. Да.
Пис.

Comments

[vitzliputzli.livejournal.com]

Во-во. А иногда - так ваще ни в какие ворота баран не лезет. В одном из журналов уже на уровне верстки увидела такую фишку:
(раздел особенности) фоновый звук развода - mini USB.
Вообще без понятия, откуда взялся звук, еще и развода %) еще и похожий на название разъема. Но звука разъема тоже не бывает. А читатель, блин, наверное, будет думать, что это я такая умная, написала..

[saint-daemon.livejournal.com]

>фоновый звук развода - mini USB.

Это же "ебал её рука" в чистом виде.

Речь немного не о том, скорее об осмысленном бреде, как в сабжевой рецензии относительно всего "нашего".

[vitzliputzli.livejournal.com]

я к слову) А осмысленный бред, к сожалению, явление слишком частое, чтоб тратить на него время...

[saint-daemon.livejournal.com]

Ну что ж поделать.

Будем искоренять по мере своих скромных возможностей.

[mad-lord.livejournal.com]

так, я все проебал. куда именно смотреть по ссылке?

[saint-daemon.livejournal.com]

Тут пост №16
http://forums.ag.ru/?board=discuss&action=display&s=0&num=1229128103&start=0

№30
http://forums.ag.ru/?board=discuss&action=display&s=0&num=1229128103&start=25

...и на той же странице, начиная с озалупливания Номада Редгардом с посте №33, плавно переходящим в кормление Редгарда собственным говном.

Следующая страница тоже доставляет, дальше пока не читал.

[saint-daemon.livejournal.com]

Лол, читаю дальше.

Реально, Номад кормит Редгарда говном. А тот просит ещё.

Вива Номад! Грабь! Коровань!
Труъ

[mad-lord.livejournal.com]

пока из всего реально убила фраза "Сарказм замечен и быстро забыт". это пиздец. быстро беру на вооружение.
алсо, я нихуя не понимаю в срачах

[mad-lord.livejournal.com]

боже, да он там всем говна раздать решил помоему. самой виновнице торжества, такой вежливой и милой на фразу

"Но намного проще критиковать со своей недосягаемой колокольни почти шести сотен статей, разбивая в пух и прах некрепкий плод трудов новичка, своего же коллеги, как ни оскорбительно это для вас звучит."

которая вроде как должна была быть, упреком что ли, ответил коротко и быстро:


"Не оскорбительно. Я пока еще не считаю вас коллегой."

номад в ударе. номад побеждает. номад преобладает.

[saint-daemon.livejournal.com]

Я бы сказал, доминирует =)

Но он жеж прав, блджад! Прав, сука!

Пардон, о чём половина моего "Коллапса" написана? Помнишь? Первая страница? Тут о том же. Бывают люди с хорошими способностями, но и они в начале говно пишут. Сам говно писал. Но огрызаться и твердить, что ты прав, когда тебя уже просто говном кормят - это плохой выбор.

Если, конечно, ты хочешь стать хоть немного лучше.

[mad-lord.livejournal.com]

но как он негодует, как! какие ответы обидчикам! а сами обидчики - тупые и унылые моралфаги блять. "я думаю это не по мужски" сказал зомбиек, и отправился нахуй, потому что такие фразы на форуме - это пиздец. про "новую сторону Номада" - дико ржал. Он не только грабит корованы, он еще и девушек говном кормит!

[saint-daemon.livejournal.com]

Корованы, кстати, если задуматься, к нему совершенно незаслуженно были прифорсены. Просто очень уж одиозен был персонаж, и надо было что-то с ним делать.

AI EM КUNFUZD

[mad-lord.livejournal.com]

ну да, корованы как то... стечение обстоятельств, можно сказать =)) алсо, не по теме: ты действительно веришь что дейдра это ярославос?

[saint-daemon.livejournal.com]

Пересечение по психообразам у них присутствует. Потому, наверно, так долго и держался. Когда твой вирт совершенно на тебя не похож, долго держаться трудно.

Так что, да, скорее готов поверить. Но хз на самом деле.

[mad-lord.livejournal.com]

психо... че? ты бы лучше проверял пересечение по айпи =)) алсо, пруффов не было, так что нихуя не верю. алсо, выходит что аллоя и дайвера подкупили, причем давно.

[saint-daemon.livejournal.com]

Айпи? Это к даверту, у меня в админке всё глючит =(

Алсо угарная копипаста вышла. Двач, сука, таки захавал микпорно!

[mad-lord.livejournal.com]

а во всем виноват я. расстрелять

[mad-lord.livejournal.com]

да, кстати, тебе сейчас мейл прийдет по поводу регистрации. заапрувь, ок?

[saint-daemon.livejournal.com]

Регистрации куда?

[mad-lord.livejournal.com]

не важно уже =))

[mad-lord.livejournal.com]

слушай. вопрос назрел, не знаю куда спросить (в аське тебя нет, лс на форуме медленный) - можно я макса прибаню ненадолго? заебал уже

[saint-daemon.livejournal.com]

Вы слишком быстро за ним трёте, я не вижу, за что банить.

Но если есть за что, то бань, хуле. Ты модер - он юзер. Только форму соблюдай и обозначай причину по правилам.

[mad-lord.livejournal.com]

я просто до сих пор помню какой срач поднимали за то, что мадя кого то забанил. стремно)

[saint-daemon.livejournal.com]

Если забанишь без достойного обоснования, то снимем с модеров, делов то...

[mad-lord.livejournal.com]

OH SHI~

[talerster.livejournal.com]

Та, бляць, просралось дацьке королiвство!
ЗЫ: Судя по последним событиям, адекватными в соседней (не для меня) стране сейчас могут быть только МУДАКИ: tema, Nomad и т.д., остальным просто харизматического мудацтва не хватит.

[agressor-v.livejournal.com]

Чертово правдолюбство не даёт пройти мимо

>UPD: В комментах пошёл АГОНЬ!!! блджад:
"Я считаю, что если у него есть интерес к детским играм, не нужно торопиться "подсаживать" на другое. Черт с ней с графикой, зато психика будет в порядке."
Психика, блядь. В порядке, блядь. ИМХО, у пацана, в 12 лет играющего в "Ерёму" с психикой совсем плохо. Мой племянник в семь лет играет в Empire at War и Call of Duty. Кстати, второй Ice Age для лулзов тоже иногда гоняет. А тут в 12 "Ерёма"!!!

Почему 12? Сыну авторши, о котором собственно речь шла, 10 лет. Вполне нормальный возраст для детских игр. А насчет психики - разговор был об играх с рейтингом 18+. У Empire at War и Call of Duty он поменьше, так ведь?

[saint-daemon.livejournal.com]

Да, вот так, одним махом, ты и свёл "Ерёму" и COD в одну категорию.
Уход в крайности чреват - можно глупость сморозить. Тут просто и очевидно, что было у аффтарши в голове (сказать "в мозгу" не решаюсь, могу ошибиться).

Про 12 лет уже не помню, откуда цифра взялась, а весь тред перечитывать лень. Где-то была. А если и не было, то в 10, в принципе, мультяшные игры хорошо идут. Но при условии знакомства с персонажем. Ферштейн? Если дитя прётся от "РР", то за Чипа с Дейлом будет играть даже в отъявленном говне. Однако ху из этот Ерёма? Чем он может заинтересовать детей?

Впрочем, мульт я не смотрел (вернее, не вынес более пяти минут), так что дальше мысль вести не буду.

[agressor-v.livejournal.com]

>Да, вот так, одним махом, ты и свёл "Ерёму" и COD в одну категорию.

Да вроде наоборот - разделил по рейтингу. Ну да ладно...

>Про 12 лет уже не помню, откуда цифра взялась, а весь тред перечитывать лень. Где-то была.

Угу - рекомендация для игры - для детей от пяти до двенадцати. И ты, как и Номад, взял крайность.

>А если и не было, то в 10, в принципе, мультяшные игры хорошо идут. Но при условии знакомства с персонажем. Ферштейн?

Не обязательно. Для детей вообще многие игры хорошо идут. Только хорроры им не по вкусу.

>Однако ху из этот Ерёма? Чем он может заинтересовать детей?

Да хоть бы юмором каким-никаким. Дети в этом вопросе не искушены, любой схавают.

[saint-daemon.livejournal.com]

>Да вроде наоборот - разделил по рейтингу.
Да вроде, как раз сказал, что детям "не все игры можно", а эти привёл в качестве примера тех, которые "можно" наряду с "Ерёмой".

>И ты, как и Номад, взял крайность.
Ну а зачем морду подставлять-то? Написали бы 5-7, вопросов не возникло бы.

>Для детей вообще многие игры хорошо идут.
Это я и на личном опыте знаю. Но нюансов много.

>Дети в этом вопросе не искушены, любой схавают.
Да, и это отличный повод с детства приучать их есть говно. Для того ж родители и нужны, вроде, чтобы дети "хавали" не всё подряд.

[agressor-v.livejournal.com]

>эти привёл в качестве примера тех, которые "можно" наряду с "Ерёмой".

"Рейтинг поменьше" ещё не значит что "можно". Хотя не в нем ведь дело.

>Для того ж родители и нужны, вроде, чтобы дети "хавали" не всё подряд.

Если родители не считают что-то дерьмом, то на это можно не рассчитывать.

[saint-daemon.livejournal.com]

>Если родители не считают что-то дерьмом, то на это можно не рассчитывать.

Во-о-от! А рецензии на детские игры на АГ кто читает по-твоему? Дети? Кому хороший вкус прививается изначально? И кто в итоге отвечает за то, что до сих пор живы "Ерёмы" и прочая хуита?

[agressor-v.livejournal.com]

Да ясно кто - родители. Смотрят что ребенку нравится и продолжают покупать.

[saint-daemon.livejournal.com]

Неа. Если уж родители читают обзоры, то вина ложится на обозревателя-рецензента. Пускай, не полностью, но в значительной мере.

Конечно, речь не идёт о родителях, которые ничего не читают, но мы ведь говорим о конкретном случае, верно?

[agressor-v.livejournal.com]

В таком случае - только если рецензент хвалит игру. Тут же оценка 65 - середняк, стало быть не без огрехов. Да еще и оценка игроков не вдохновляет. Такой расклад не особо располагает к покупке игры.

З.Ы. Флешбек с поправочкой - на коробке игры написано "12+". От семи до двенадцати - рекомендация авторши.

[saint-daemon.livejournal.com]

>Тут же оценка 65 - середняк

А если текст рецензии прочитать?

>на коробке игры написано "12+"

Ну вот, всё и прояснилось