![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Мини-соцопрос
Я понимаю, что у меня во френдах преимущественно люди, разделяющие мои убеждения. Поэтому результаты с большой долей вероятности можно предсказать. Но всё же:
Для украинцев:
Независимо от политических предпочтений, вы хотите какого-либо разделения Украины?
- Да, если Крым/Восток/Тузла объявит независимость, жить станет только лучше.
- Нет, сепаратизм недопустим.
Для россиян:
Независимо от политических предпочтений, вы считаете оправданными территориальные претензии России к Украине?
- Да, мы должны защищать этнических русских по всему земному шару! И только Россия сможет их защитить!
- Нет, тем более, что у нас своих внутренних проблем навалом.
_________________
Для себя я уже сделал простой вывод. Или вывел правило, как хотите, так и называйте.
- Любой политик, который заикнётся о сепаратизме в любой его форме - мудак. Ни слова в его поддержку, ни голоса за него или за его партию.
- Любой политик, который заикнётся о вооружённом конфликте с любым из соседей, не подразумевая что-либо, кроме усиления обороноспособности Украины и готовности к отражению посягательств на _нашей_ территории - тоже мудак. С аналогичными последствиями.
- Любой политик, педалирующий надуманные проблемы (проблема языка, НАТО, очередные перевыборы и прочий нахуй не имеют "простого и быстрого" решения, поэтому работа над ними должна идти постоянно, но "в фоне") - мудак. Предвыборная кампания, построенная на полемике вокруг подобных вопросов - ложь, профанация и очковтирательство.
Параллельно составляю (для себя) шорт-лист кандидатов в президенты на будущих выборах. Пока список короткий.
1 Арсений Яценюк (прикиньте, не замарался практически ни разу, поправьте, если не прав. Однако, за кого он будет, за того на 80% будет и мой голос)
2 Луценко (в башке у него, конечно, компоста хватает, но компост этот исключительно плодородного свойства. Вовремя заметил, что за хуюню собирается творить соцпартия, и вышел. Наломал дров в МВД, но спустя два года разобрался в ситуации и всё поправил, как было. А потом даже реформы разумные провёл... В общем, если выбрать его президентом и на первые два года впасть в спячку, есть шанс, что к моменту пробуждения в стране будет честный и компетентный президент)
3 Ющенко (не скажу, что поддерживаю все его решения, однако он президент, и решения принимать должен. Уважаю за честность, последовательность, эт цетера, но напористости ему не хватает, да поддержка у него ни к чёрту. Парламентская. Так что выбрать на второй срок - это... М-м-м... Не застой, но скорее надежда на "авось". Вырулит - не вырулит, кто знает?)
4 Тимошенко (имхо, на данный момент она полностью исчерпала себя во внутренней политике. Всё, прошибать стены лбом уже не надо, Кучмы нет. Пора на покой. Хотя, на крайний случай, в качестве президента ей пригодится безусловный талант переговорщика. Это да, это она умеет. Но для президента этого мало.)
...
Пока всё.
Причём, кроме первого, голосовать ни за кого особо не хочется. Но не факт, что Яценюк будет баллотироваться.
Для украинцев:
Независимо от политических предпочтений, вы хотите какого-либо разделения Украины?
- Да, если Крым/Восток/Тузла объявит независимость, жить станет только лучше.
- Нет, сепаратизм недопустим.
Для россиян:
Независимо от политических предпочтений, вы считаете оправданными территориальные претензии России к Украине?
- Да, мы должны защищать этнических русских по всему земному шару! И только Россия сможет их защитить!
- Нет, тем более, что у нас своих внутренних проблем навалом.
_________________
Для себя я уже сделал простой вывод. Или вывел правило, как хотите, так и называйте.
- Любой политик, который заикнётся о сепаратизме в любой его форме - мудак. Ни слова в его поддержку, ни голоса за него или за его партию.
- Любой политик, который заикнётся о вооружённом конфликте с любым из соседей, не подразумевая что-либо, кроме усиления обороноспособности Украины и готовности к отражению посягательств на _нашей_ территории - тоже мудак. С аналогичными последствиями.
- Любой политик, педалирующий надуманные проблемы (проблема языка, НАТО, очередные перевыборы и прочий нахуй не имеют "простого и быстрого" решения, поэтому работа над ними должна идти постоянно, но "в фоне") - мудак. Предвыборная кампания, построенная на полемике вокруг подобных вопросов - ложь, профанация и очковтирательство.
Параллельно составляю (для себя) шорт-лист кандидатов в президенты на будущих выборах. Пока список короткий.
1 Арсений Яценюк (прикиньте, не замарался практически ни разу, поправьте, если не прав. Однако, за кого он будет, за того на 80% будет и мой голос)
2 Луценко (в башке у него, конечно, компоста хватает, но компост этот исключительно плодородного свойства. Вовремя заметил, что за хуюню собирается творить соцпартия, и вышел. Наломал дров в МВД, но спустя два года разобрался в ситуации и всё поправил, как было. А потом даже реформы разумные провёл... В общем, если выбрать его президентом и на первые два года впасть в спячку, есть шанс, что к моменту пробуждения в стране будет честный и компетентный президент)
3 Ющенко (не скажу, что поддерживаю все его решения, однако он президент, и решения принимать должен. Уважаю за честность, последовательность, эт цетера, но напористости ему не хватает, да поддержка у него ни к чёрту. Парламентская. Так что выбрать на второй срок - это... М-м-м... Не застой, но скорее надежда на "авось". Вырулит - не вырулит, кто знает?)
4 Тимошенко (имхо, на данный момент она полностью исчерпала себя во внутренней политике. Всё, прошибать стены лбом уже не надо, Кучмы нет. Пора на покой. Хотя, на крайний случай, в качестве президента ей пригодится безусловный талант переговорщика. Это да, это она умеет. Но для президента этого мало.)
...
Пока всё.
Причём, кроме первого, голосовать ни за кого особо не хочется. Но не факт, что Яценюк будет баллотироваться.
no subject
Ну где тут националисты, где?
Какие-то придурки, спамящие в ЖЖ и на форумах, конечно, есть. Но они даже до националистов не дотягивают...
Рекомендую посмотреть на мой следующий пост.
P.S. А про территориальные претензии согласен лишь в том, что этого не должно быть, и народам это не нужно. Но боюсь, что одурение (другого слова не подберу) российской двухголовой власти было вполне закономерным.
Я бы сказал, они даже несколько опережают график.
no subject
Некоторые признаки есть. Продавливают украинский язык, ставят памятник Степану Бандере, который был главой Организации украинских националистов, награждают воевавших против Красной армии...
Территориальные претензии... я как бы к тому, что жили всю дорогу в одном государстве - от Руси к Российской империи, и вдруг на тебе - разбежались. А если бы при СССР по-другому административное деление провели, без УССР как выделенного субъекта? Почитаю-ка историю, как это так вышло...
> российской двухголовой власти
И вас, и нас, дурят ваши (наши) сми. Российская внешняя политика вполне в фарватере интересов страны. Казус в том, что по отношению к Украине эта политика не должна была быть внешней в принципе, и в обратную сторону это тоже выполняется.
no subject
Бандера - это такая же часть нашей истории, как и... Да, в общем, как кто угодно. Украине всегда приходилось непросто на стыке восточной и западной культур. И то, что в искренней борьбе на её благо разные лидеры могли принимать разные стороны - это вполне естественно. Ставим Бандере, его тоже надо помнить. Но и советские памятники ВОину-Освободителю никто не трогает. Это тоже часть нашей истории. Надо же понимать, что для некоторых стран Красная армия после победы над фашизмом постепенно превратилась в оккупантов. И именно так и записана в их учебниках. А страны эти, на минуточку, начинаются как раз после западных границ Украины и Беларуси. Нельзя однозначно сказать, что Бандера негодяй. Как нельзя закрывать глаза на то, что творила на Украине... нет, не армия, а различные печально известные службы. Не всё ведь так просто.
Ну, между Русью и Империей там некто Хмельницкий затесался. Вот с него советую и начать =)
А при Руси на территории нынешней России, скажем так, не шибко цивилизованно всё было.
В конце концов, какой смысл делиться сейчас? Я не желаю зла ни России ни, естественно, Украине. Просто я вижу, что моя страна идёт правильным путём. Медленно, но правильно. Реформируется, входит в мировое сообщество, формирует свободное мышление у людей. Куда идёт Россия, мне не нравится категорически.
Нас, Николая Второго, сми вряд ли сильно дурят. Я всё никак не соберусь написать про это большой пост... Но суть вкратце суть в том, что я верю только когда "показания сходятся". Либо когда соврать не позволяют технические причины =). Остальное всегда подвергаю сомнению и даже если склоняюсь к неподтверждённой точке зрения, озвучиваю её очень осторожно, будучи готовым сменить её, если увижу достойный контраргумент.
Про фарватер интересов страны в свете последних событий - это хорошо. Если в интересах России значилась международная изоляция, то успех очевиден. Последний указ Медведева признала аж одна стра... Стоп. "Хезболла" ведь не страна, а что-то немного другое?
Эта политика была дружелюбной с двух сторон, пока правили старые приятели Кравчук и Ельцин. Если бы Борис Николаич меньше пил и больше занимался реформами, глядишь, уже вместе вошли бы в ЕС. А там границ почти нет - какая разница, под какой вывеской дружить?
Но назад в СССР я не хочу. Вот, совсем не хочу.