Мини-соцопрос

[thorneyed]

Я понимаю, что у меня во френдах преимущественно люди, разделяющие мои убеждения. Поэтому результаты с большой долей вероятности можно предсказать. Но всё же:

Для украинцев:

Независимо от политических предпочтений, вы хотите какого-либо разделения Украины?

- Да, если Крым/Восток/Тузла объявит независимость, жить станет только лучше.
- Нет, сепаратизм недопустим.

Для россиян:

Независимо от политических предпочтений, вы считаете оправданными территориальные претензии России к Украине?

- Да, мы должны защищать этнических русских по всему земному шару! И только Россия сможет их защитить!
- Нет, тем более, что у нас своих внутренних проблем навалом.


_________________

Для себя я уже сделал простой вывод. Или вывел правило, как хотите, так и называйте.

- Любой политик, который заикнётся о сепаратизме в любой его форме - мудак. Ни слова в его поддержку, ни голоса за него или за его партию.
- Любой политик, который заикнётся о вооружённом конфликте с любым из соседей, не подразумевая что-либо, кроме усиления обороноспособности Украины и готовности к отражению посягательств на _нашей_ территории - тоже мудак. С аналогичными последствиями.
- Любой политик, педалирующий надуманные проблемы (проблема языка, НАТО, очередные перевыборы и прочий нахуй не имеют "простого и быстрого" решения, поэтому работа над ними должна идти постоянно, но "в фоне") - мудак. Предвыборная кампания, построенная на полемике вокруг подобных вопросов - ложь, профанация и очковтирательство.

Параллельно составляю (для себя) шорт-лист кандидатов в президенты на будущих выборах. Пока список короткий.

1 Арсений Яценюк (прикиньте, не замарался практически ни разу, поправьте, если не прав. Однако, за кого он будет, за того на 80% будет и мой голос)
2 Луценко (в башке у него, конечно, компоста хватает, но компост этот исключительно плодородного свойства. Вовремя заметил, что за хуюню собирается творить соцпартия, и вышел. Наломал дров в МВД, но спустя два года разобрался в ситуации и всё поправил, как было. А потом даже реформы разумные провёл... В общем, если выбрать его президентом и на первые два года впасть в спячку, есть шанс, что к моменту пробуждения в стране будет честный и компетентный президент)
3 Ющенко (не скажу, что поддерживаю все его решения, однако он президент, и решения принимать должен. Уважаю за честность, последовательность, эт цетера, но напористости ему не хватает, да поддержка у него ни к чёрту. Парламентская. Так что выбрать на второй срок - это... М-м-м... Не застой, но скорее надежда на "авось". Вырулит - не вырулит, кто знает?)
4 Тимошенко (имхо, на данный момент она полностью исчерпала себя во внутренней политике. Всё, прошибать стены лбом уже не надо, Кучмы нет. Пора на покой. Хотя, на крайний случай, в качестве президента ей пригодится безусловный талант переговорщика. Это да, это она умеет. Но для президента этого мало.)
...

Пока всё.

Причём, кроме первого, голосовать ни за кого особо не хочется. Но не факт, что Яценюк будет баллотироваться.

Comments

[myshlayevsky.livejournal.com]

Варианты, конечно, занятные, но для русских с украинскими паспортами - есть?
Ладно, попробую разобраться во всех этих утверждениях.
- Любой политик, который заикнётся о сепаратизме в любой его форме - мудак.
"Ай, маладэтс!"© Только тут мысль надо разделить: про политиков и про сепаратизм. По первому - а вы не пробовали мысль развить до вполне логичного "все политики - мудаки"? Попробую объяснить: в основе политики лежит экономика. Что такое экономика - объяснять, надеюсь, не надо? "Хапнул побольше - убежал подальше", не так ли? Только не надо про капитализм с человеческим лицом, ой, не надо.
По секрету скажу - КПУ/СПУ тоже вполне себе мудаки. Вполне, вполне.
По второму - сепаратизм, конечно, вещь хреновая, но ведь у него должны быть какие-то причины - согласны? Педалировать, конечно, не надо - но от замалчивания проблема, увы, не исчезнет, а как раз наоборот - дозреет и перезреет, и когда-то рванёт.
Идём дальше.
- Любой политик, который заикнётся о вооружённом конфликте с любым из соседей, не подразумевая что-либо, кроме усиления обороноспособности Украины и готовности к отражению посягательств на _нашей_ территории - тоже мудак. С аналогичными последствиями.
В общем-то согласен, но такая формулировка допускает туеву хучу интерпретаций - вплоть до "ебанём по ЧФ ВМС РФ, это ж на нашей территории!". Вам лично такая перспектива нравится? Ведь порвут же нэньку ридну, как тузик грелку, ой, порвут... ВПК ведь на востоке, да? Значит - нет ВПК автоматически, в случае войны придётся просерать запасы, что на военных складах от Союза остались - а на них долго не повоюешь. И кроме того, увы и ах, где-то 80-90% офицеров и половина рядового состава - вполне себе русскоязычны, в сучае офицеров - ещё и с фамилиями оккупантскими. Что в свете этого факта у нас прорисовывается? А прорисовывается массовая сдача в плен клятых москалей с тризубцами на кокардах клятым москалям со звёздами на кокардах, плюс - банальнейший саботаж. Да, скажу ещё одну страшную вещь: в насыщенных высокими (ну почти, 70-е, 80-е года) технологиями подразделениях нашей армии процент клятых москалей приближается к 100. Это - вся авиация/ПВО, ВМС, частично танковые войска.
С одними калашами только у гордых горных баранов получается воевать, а мы ж не горные? Гуцулы не в счёт - у некоторой их части вечный зуд в области единственной извилины не прекратится никогда.
Вывод - с клятыми москалями (а ведь они же имелись в виду?) воевать невозможно.
С третьим тезисом согласен полностью. Как ни странно. Только опять-же, помните: все политики по определению мудаки. Все.

По предвыборным прикидкам комментировать не буду, на кой мне выделять из этого списка каждого мудака и объяснять, в чём именно он мудак?

А так, в общем - забросьте вы политику нахер, это всё не более чем хомячковые борения, бессмысленные и беспощадные.

[myshlayevsky.livejournal.com]

Да, непосредственно по вопросам.
Я считаю, что Россия должна защищать русских по всему миру. Но, увы и ах, это не означает автоматически территориальных претензий к нэньке.
В разделении смысла не вижу, разделение уже де-факто существует, единственное, чего хотелось-бы - чтобы вуйки с Коломыи не лезли в Крым, на восток и т.д.

[dr-kertis.livejournal.com]

Я сепаратист и готов отдать дальний восток японии, курилы китаю, а гондурас зимбабве.
По поводу отдать кому-то крым, западную украину или еще что-то... я слишком жадный. При всех моих убеждениях гражданина СССР мой сын украинец, соотвественно, пусть я не патриот украины, но будущее моего сына мне не безразлично. и я хочу ему оставить целую страну, чтобы он не сказал мне, на старости:
- ну и мудак ты папа...

[ex-svinonra.livejournal.com]

за целостность Украины.

по поводу твоих комментариев - согласен, кроме последовательности в списке.
1. тимошенко - бой баба. столько сколько она сделела, ни один политик украинский современник наш не сделал (имхо)
2. яценюк - да импонирует... свежая кровь, младОй. ему бы жёсткости чуть больше (хотя наверное это был бы уже не яценюк)
3. луценко - хм. сложная ситуация. нравился. нравится. речами. по поводу его действий - лично разговаривал с человеком. его представитель в области. "взяточник каких мало" - характеристика луценка человеком, который с ним работал и лично знаком не один год.

[efault.livejournal.com]

По-моему, это большое недоразумение, что приходится говорить о каких-то территориальных претензиях. У вас там националисты засели, у нас - эгоисты, политика с обеих сторон ведётся по принципу "ни себе, ни людям". Надеюсь, у большинства простых людей своя мораль, свободная от всех этих лживых догматов.

[sielent-brat.livejournal.com]

Нет.

[kadetushka.livejournal.com]

Никакого разделения. Все, кто претендует на целостность Украины идут лесом (если лес еще останется после застройки Черновецким).

[talerster.livejournal.com]

Для украинцев: в данной политической ситуации - категорически нет
Для россиян: у нас полно внутренних проблем, но мы до сих пор великая держава, и ведём себя соответственно

все политики - .....сы. т.е. одинаковы

[(Anonymous)]

вот. мимо проходил. ногами не бейте.
http://www.kompromat.kiev.ua/materials/show/8
- Я був мільйонером вже у 2001 році. Моя декларація наробила галасу в Міністерстві економіки Криму, - заявив Яценюк "Українській правді".

Таким чином, нинішній спікер мав власний мільйон уже в 27 років.

У останній декларації Яценюка записано 3 мільйони 735 тисяч гривень на рахунку в банку. За словами спікера, він заплатив з них 300 тисяч податків.

Раніше ж Яценюк розповідав, що він став мільйонером, коли продав акції банку "Аваль", які йому видали при звільненні з цієї фінансової установи.
http://www.domik.net/mod/forum/index.php?showtopic=12023&st=5960
2)є ще одна цікава річ, як гарному державному діячу задекларувати в доход скромні пожертвування від вдячних громодян ? tongue.gif Немає нічого простішого, АТ "Рога і копита" випускає наприклад ації (або інші цінні папери) і виводить іх на біржу, аі наш діяч на всю заробітню платню скуповує іх, і... неймовірно Бафет нервово палить десь у стороні, цінні папери які купив наш діяч неухильно на кожній торговій сесії зростають і зростають , і знову зростають ... Поки не доростуть до суми, яку вдячні громодяни мріють передати цьому діячу, але не можуть. І що вони роблять? Вони купують ці папери дійсно папери, більш нічого) у нашого діяча. А потім, раптом , котировки на ці папери падають нижче плінтуса. Наш діяч з трьома класами церковно-приходської школи декларує доход, що вклавши в ФР 1тис.грн він за рік заробив 1млн.грн. А громодяни кажуть, що у них збитки і податки по операціям з ціними паперами вони не платять.

А пана flyman турбують дівіденти, та натрясця вони кому потрібні. То якісь там Бафети дівідентів прагнуть, а дійсни пацани такою дрібничкою не цікавляться.