![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Про Бенябанк
Норм расписано, хотя спокойнее не стало: http://businessviews.com.ua/ru/economy/id/gid-panikera-chto-proishodit-s-privatbankom-1377/
С одной стороны, я рад, что Бенябанк теперь национализирован и всё моё скромное бабло защищено государственными гарантиями. С другой стороны, меня смущает дыра в +/- 150 ярдов грн. ничем не обеспеченных кредитов, которые в случае чего придётся латать госбюджетом (и без того весьма далёким от профицитного), что в итоге может привести к обесцениванию моего скромного бабла. Кто не знает, как оно бывает, спросите у своих родителей или их друзей, имевших вклады в советских сберкассах. Несмотря на популистские вопли Воны, те вклады никто не своровал, просто инфляция была такая, что многие тыщи рублей за считанные месяцы превратились в фантики. Я отлично помню отрезные купоны на нямку, потом банкнотообразные купоны, приравниваемые к рублям по курсу 1/1, а потом жвачки "Турбо" по 10 000 купонов штучка. Это типа два автомобиля "Жигули" буквально за 2-3 года до описываемых событий...
Впрочем, я отвлёкся. Меня огорчило решение устроить национализацию (с неизбежным ажиотажем у банкоматов) прямо под НГ, когда все и так снимают бабло, чтобы затариться подарками, праздничной нямкой и элитным алкоголем. Неужели нельзя было потерпеть ещё 2-3 недели? Или просраться на те же 2-3 недели раньше? Совсем никак нельзя было? Также огорчают перспективы банка. Ну реально же приват24 охренеть как удобен. В Украине достойных аналогов нет, да и вообще рядом с любым отделением клиент (типа меня) может юзать халявный вайфай (а отделений этих - на каждом шагу...) Во что это всё великолепие скатится под государственным управлением, остаётся только гадать. И, кстати, если вдруг кто питал иллюзии по поводу успехов борьбы с коррупцией, то на нижне-среднем чиновничьем уровне со времён Януковича мало что изменилось. То есть, риск того, что чиновники в Привате начнут воровать, весьма высок. Однако же истории с недостаточной ликвидностью Бенябанка уже считай два года, и до сих пор Коломойский даже не чесался. Вернее, наоборот, только ускоренными темпами кредитовал свои остальные конторы, просаживая ликвидность ещё ниже. "Воровством" это не назовёшь, нельзя же воровать у самого себя, но по факту ситуация не оче красивая. И после национализации появляется шанс всё же заставить его оплатить все кредиты, включая те, по которым не было адекватных залогов. Только это уже вопрос законодательной поддержки и честности чиновников, получивших контроль над банком.
Нас спасут честные депутаны и честные чиновники!
Блядь =(
Короче говоря, вопрос "что делать?" снова упирается в качество политиков и народного контроля за политиками и чиновниками. А вот вопрос "кто виноват?" в любом случае упирается в Коломойского. Как бы на него ни давили, никто не мешал немного упырить мел по части кредитования собственных бизнесов или раскошелиться на докапитализацию Привата.
Тот самый случай, когда так или иначе заляпало всех.
P.S. Наконец-то тег в тему!
С одной стороны, я рад, что Бенябанк теперь национализирован и всё моё скромное бабло защищено государственными гарантиями. С другой стороны, меня смущает дыра в +/- 150 ярдов грн. ничем не обеспеченных кредитов, которые в случае чего придётся латать госбюджетом (и без того весьма далёким от профицитного), что в итоге может привести к обесцениванию моего скромного бабла. Кто не знает, как оно бывает, спросите у своих родителей или их друзей, имевших вклады в советских сберкассах. Несмотря на популистские вопли Воны, те вклады никто не своровал, просто инфляция была такая, что многие тыщи рублей за считанные месяцы превратились в фантики. Я отлично помню отрезные купоны на нямку, потом банкнотообразные купоны, приравниваемые к рублям по курсу 1/1, а потом жвачки "Турбо" по 10 000 купонов штучка. Это типа два автомобиля "Жигули" буквально за 2-3 года до описываемых событий...
Впрочем, я отвлёкся. Меня огорчило решение устроить национализацию (с неизбежным ажиотажем у банкоматов) прямо под НГ, когда все и так снимают бабло, чтобы затариться подарками, праздничной нямкой и элитным алкоголем. Неужели нельзя было потерпеть ещё 2-3 недели? Или просраться на те же 2-3 недели раньше? Совсем никак нельзя было? Также огорчают перспективы банка. Ну реально же приват24 охренеть как удобен. В Украине достойных аналогов нет, да и вообще рядом с любым отделением клиент (типа меня) может юзать халявный вайфай (а отделений этих - на каждом шагу...) Во что это всё великолепие скатится под государственным управлением, остаётся только гадать. И, кстати, если вдруг кто питал иллюзии по поводу успехов борьбы с коррупцией, то на нижне-среднем чиновничьем уровне со времён Януковича мало что изменилось. То есть, риск того, что чиновники в Привате начнут воровать, весьма высок. Однако же истории с недостаточной ликвидностью Бенябанка уже считай два года, и до сих пор Коломойский даже не чесался. Вернее, наоборот, только ускоренными темпами кредитовал свои остальные конторы, просаживая ликвидность ещё ниже. "Воровством" это не назовёшь, нельзя же воровать у самого себя, но по факту ситуация не оче красивая. И после национализации появляется шанс всё же заставить его оплатить все кредиты, включая те, по которым не было адекватных залогов. Только это уже вопрос законодательной поддержки и честности чиновников, получивших контроль над банком.
Нас спасут честные депутаны и честные чиновники!
Блядь =(
Короче говоря, вопрос "что делать?" снова упирается в качество политиков и народного контроля за политиками и чиновниками. А вот вопрос "кто виноват?" в любом случае упирается в Коломойского. Как бы на него ни давили, никто не мешал немного упырить мел по части кредитования собственных бизнесов или раскошелиться на докапитализацию Привата.
Тот самый случай, когда так или иначе заляпало всех.
P.S. Наконец-то тег в тему!
no subject
Я понимаю, что ты насмотрелся мультиков и теперь весь такой против системы, но мало того, что в "отсутствии контроля" нет ничего хорошего, так это ещё и миф. Контроль всегда есть, в частности всегда есть тот, кто может проводить эмиссию (что является главным инструментом управления валютой). К тому же государство - это инструмент общественного договора, чиновники занимаются вещами, которые не под силу каждому отдельному гражданину. Например, содержание пожарных команд, полиции, армии, погранцов - и в том числе поддержание здоровой монетарной политики. Если не повезло со страной, если у тебя какие-то важные функции государство выполняет хуёво, или вобще начинает злоупотреблять, считая, что не оно для гражданина, а гражданин для него, то это не повод отрицать саму концепцию общественного договора. Я более чем уверен, что жить при настоящей анархии тебе быстро разонравится.
Хуёвое государство надо исправлять, а не разваливать нахер.
Ну и наконец, если не нравится сравнение с мавро, то можешь сравнить биткоины с говном Майкла Джексона. Его действительно можно продавать задорого и со временем оно (пока ещё) дорожает, но это держится только на фантах Майкла и тех, кто считает себя способным воспользоваться фанатизмом этих фанатов. Вторых, кстати, заметно больше. В аналогии с МММ их тоже немало - хитрые парни, уверенные, что успеют вывести бабло до того, как всё рухнет, зачастую даже выполняли свой план, в отличие от лохов, свято верующих во "всем всё платьице". Биткоин точно так же имеет ценность и ликвидность ровно до тех пор, пока существуют истово верующие в его силу. Хз, может он уже стал новой религией и его адепты своей верой будут поддерживать его вечно. Но я вообще с религиями не в ладах, так что молитесь биткоину без меня.