![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Мини-соцопрос
Я понимаю, что у меня во френдах преимущественно люди, разделяющие мои убеждения. Поэтому результаты с большой долей вероятности можно предсказать. Но всё же:
Для украинцев:
Независимо от политических предпочтений, вы хотите какого-либо разделения Украины?
- Да, если Крым/Восток/Тузла объявит независимость, жить станет только лучше.
- Нет, сепаратизм недопустим.
Для россиян:
Независимо от политических предпочтений, вы считаете оправданными территориальные претензии России к Украине?
- Да, мы должны защищать этнических русских по всему земному шару! И только Россия сможет их защитить!
- Нет, тем более, что у нас своих внутренних проблем навалом.
_________________
Для себя я уже сделал простой вывод. Или вывел правило, как хотите, так и называйте.
- Любой политик, который заикнётся о сепаратизме в любой его форме - мудак. Ни слова в его поддержку, ни голоса за него или за его партию.
- Любой политик, который заикнётся о вооружённом конфликте с любым из соседей, не подразумевая что-либо, кроме усиления обороноспособности Украины и готовности к отражению посягательств на _нашей_ территории - тоже мудак. С аналогичными последствиями.
- Любой политик, педалирующий надуманные проблемы (проблема языка, НАТО, очередные перевыборы и прочий нахуй не имеют "простого и быстрого" решения, поэтому работа над ними должна идти постоянно, но "в фоне") - мудак. Предвыборная кампания, построенная на полемике вокруг подобных вопросов - ложь, профанация и очковтирательство.
Параллельно составляю (для себя) шорт-лист кандидатов в президенты на будущих выборах. Пока список короткий.
1 Арсений Яценюк (прикиньте, не замарался практически ни разу, поправьте, если не прав. Однако, за кого он будет, за того на 80% будет и мой голос)
2 Луценко (в башке у него, конечно, компоста хватает, но компост этот исключительно плодородного свойства. Вовремя заметил, что за хуюню собирается творить соцпартия, и вышел. Наломал дров в МВД, но спустя два года разобрался в ситуации и всё поправил, как было. А потом даже реформы разумные провёл... В общем, если выбрать его президентом и на первые два года впасть в спячку, есть шанс, что к моменту пробуждения в стране будет честный и компетентный президент)
3 Ющенко (не скажу, что поддерживаю все его решения, однако он президент, и решения принимать должен. Уважаю за честность, последовательность, эт цетера, но напористости ему не хватает, да поддержка у него ни к чёрту. Парламентская. Так что выбрать на второй срок - это... М-м-м... Не застой, но скорее надежда на "авось". Вырулит - не вырулит, кто знает?)
4 Тимошенко (имхо, на данный момент она полностью исчерпала себя во внутренней политике. Всё, прошибать стены лбом уже не надо, Кучмы нет. Пора на покой. Хотя, на крайний случай, в качестве президента ей пригодится безусловный талант переговорщика. Это да, это она умеет. Но для президента этого мало.)
...
Пока всё.
Причём, кроме первого, голосовать ни за кого особо не хочется. Но не факт, что Яценюк будет баллотироваться.
Для украинцев:
Независимо от политических предпочтений, вы хотите какого-либо разделения Украины?
- Да, если Крым/Восток/Тузла объявит независимость, жить станет только лучше.
- Нет, сепаратизм недопустим.
Для россиян:
Независимо от политических предпочтений, вы считаете оправданными территориальные претензии России к Украине?
- Да, мы должны защищать этнических русских по всему земному шару! И только Россия сможет их защитить!
- Нет, тем более, что у нас своих внутренних проблем навалом.
_________________
Для себя я уже сделал простой вывод. Или вывел правило, как хотите, так и называйте.
- Любой политик, который заикнётся о сепаратизме в любой его форме - мудак. Ни слова в его поддержку, ни голоса за него или за его партию.
- Любой политик, который заикнётся о вооружённом конфликте с любым из соседей, не подразумевая что-либо, кроме усиления обороноспособности Украины и готовности к отражению посягательств на _нашей_ территории - тоже мудак. С аналогичными последствиями.
- Любой политик, педалирующий надуманные проблемы (проблема языка, НАТО, очередные перевыборы и прочий нахуй не имеют "простого и быстрого" решения, поэтому работа над ними должна идти постоянно, но "в фоне") - мудак. Предвыборная кампания, построенная на полемике вокруг подобных вопросов - ложь, профанация и очковтирательство.
Параллельно составляю (для себя) шорт-лист кандидатов в президенты на будущих выборах. Пока список короткий.
1 Арсений Яценюк (прикиньте, не замарался практически ни разу, поправьте, если не прав. Однако, за кого он будет, за того на 80% будет и мой голос)
2 Луценко (в башке у него, конечно, компоста хватает, но компост этот исключительно плодородного свойства. Вовремя заметил, что за хуюню собирается творить соцпартия, и вышел. Наломал дров в МВД, но спустя два года разобрался в ситуации и всё поправил, как было. А потом даже реформы разумные провёл... В общем, если выбрать его президентом и на первые два года впасть в спячку, есть шанс, что к моменту пробуждения в стране будет честный и компетентный президент)
3 Ющенко (не скажу, что поддерживаю все его решения, однако он президент, и решения принимать должен. Уважаю за честность, последовательность, эт цетера, но напористости ему не хватает, да поддержка у него ни к чёрту. Парламентская. Так что выбрать на второй срок - это... М-м-м... Не застой, но скорее надежда на "авось". Вырулит - не вырулит, кто знает?)
4 Тимошенко (имхо, на данный момент она полностью исчерпала себя во внутренней политике. Всё, прошибать стены лбом уже не надо, Кучмы нет. Пора на покой. Хотя, на крайний случай, в качестве президента ей пригодится безусловный талант переговорщика. Это да, это она умеет. Но для президента этого мало.)
...
Пока всё.
Причём, кроме первого, голосовать ни за кого особо не хочется. Но не факт, что Яценюк будет баллотироваться.
no subject
"Хапнул побольше - убежал подальше"
Ну против такого не попрёшь. Не кажется, что в ходе упрощения потерялась сама суть политики?
По секрету скажу - КПУ/СПУ тоже вполне себе мудаки.
Гхм... А кто сомневался?
дозреет и перезреет, и когда-то рванёт
Поэтому я и написал: работа над ними должна идти постоянно, но "в фоне".
Воплями с трибуны подобные проблемы _не решаются_
такая формулировка допускает туеву хучу интерпретаций
Ок, уточню: не пересекать границу и не стрелять первыми. Ни в коем случае.
Так лучше?
прорисовывается массовая сдача в плен клятых москалей с тризубцами на кокардах
Тут вот какая хуйня. Даже при таком варианте развития событий не стоит забывать, что Украина раз в 10 больше Грузии. И кровищи будет несоизмеримо больше.
Вот если бы фактора "братской любви" не было, нынешней России вряд ли удалось бы вообще продвинуться дальше Луганска. В конце концов мы были "почти" границей СССР, у нас тут оборона нормальная. Только развёрнута на запад. Но это ж поправимо (и уже поправляется).
Вывод - с клятыми москалями (а ведь они же имелись в виду?) воевать невозможно.
Нет. Вывод другой. Воевать вообще не стоит, ибо пиздец будет всем - даже Москве мало не покажется. Опять-таки Украина и Россия - страны _сопоставимые_ по числу населения.
и объяснять, в чём именно он мудак?
По пунктам списка 2-4, вроде, и сам могу рассказать. Но там ещё критическая масса мудачества не превышена (4-й пункт всё же на границе).
По первому - интересно. Не помню, чтобя Яценюк куда-то вляпывался.
P.S. Разобраться надо, чтобы потом не пиздеть, что опять выбрали какое-то чмо. Или хотя бы аргументированно оправдывать свою критику.
Демократия - она такая. Предполагает, что электорат немного шевелит мозгами. Ситуация идеальная, конечно, но мне не лень начать с себя. Вот, честно.