http://saint-daemon.livejournal.com/ ([identity profile] saint-daemon.livejournal.com) wrote in [personal profile] thorneyed 2016-12-23 11:45 pm (UTC)

Неправ ты в том, что у тебя представления о деньгах на уровне средневековья. Ну или самого начала 20 века, если говорить про "отдельные страны". Обеспечение денег золотом давно перестало быть актуальным, теперь они обеспечиваются только продуктом, произведённым в стране (и за её пределами, если говорить о мировых валютах). Идеальная ситуация для экономики - это небольшая стабильная инфляция, скажем, 2-3% в год. Тогда деньги не будут лежать, их будет выгоднее пускать в дело (для чего и существуют банки, как посредники, но они лишь инструмент, формально можно и без банков заниматься инвестированием/кредитованием тупо напрямую, просто это неудобно). Если же валюта постоянно дорожает, то нахреная вообще работать? Просто оставляешь деньги лежать и получаешь прибыль. Ура-ура, экономика успешно откидывает ласты, ништяки заканчиваются и вместе с ними отправляется в жопу и твоя замечательная валюта, поскольку на неё теперь ничего не купишь.

Я понимаю, что ты насмотрелся мультиков и теперь весь такой против системы, но мало того, что в "отсутствии контроля" нет ничего хорошего, так это ещё и миф. Контроль всегда есть, в частности всегда есть тот, кто может проводить эмиссию (что является главным инструментом управления валютой). К тому же государство - это инструмент общественного договора, чиновники занимаются вещами, которые не под силу каждому отдельному гражданину. Например, содержание пожарных команд, полиции, армии, погранцов - и в том числе поддержание здоровой монетарной политики. Если не повезло со страной, если у тебя какие-то важные функции государство выполняет хуёво, или вобще начинает злоупотреблять, считая, что не оно для гражданина, а гражданин для него, то это не повод отрицать саму концепцию общественного договора. Я более чем уверен, что жить при настоящей анархии тебе быстро разонравится.

Хуёвое государство надо исправлять, а не разваливать нахер.

Ну и наконец, если не нравится сравнение с мавро, то можешь сравнить биткоины с говном Майкла Джексона. Его действительно можно продавать задорого и со временем оно (пока ещё) дорожает, но это держится только на фантах Майкла и тех, кто считает себя способным воспользоваться фанатизмом этих фанатов. Вторых, кстати, заметно больше. В аналогии с МММ их тоже немало - хитрые парни, уверенные, что успеют вывести бабло до того, как всё рухнет, зачастую даже выполняли свой план, в отличие от лохов, свято верующих во "всем всё платьице". Биткоин точно так же имеет ценность и ликвидность ровно до тех пор, пока существуют истово верующие в его силу. Хз, может он уже стал новой религией и его адепты своей верой будут поддерживать его вечно. Но я вообще с религиями не в ладах, так что молитесь биткоину без меня.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting