Когда православный монархист-ымперец обвиняет либерального социалиста в праворадикализме, отчаянно хочется попросить другой глобус. Такой, на котором всё ещё актуальна нормальная логика.
Нормальная логика? Бросьте. С ней не дружат по грубой оценке 85% людей. Пока система построена так, что владение логикой поощряется и важные решения принимают представители 15%, то все ОК. Но если особо кондовые представители 85% собираются вместе, получается в Боко Харам, ИГИЛ, ДНР и подобные им. Не ищите другой глобус: там все может запросто оказаться еще хуже :-)
Политическая ориентация бывает традиционная, а бывает и не. Это с какой стороны посмотреть... если считать "правыми" консерваторов, а "левыми" - революционеров, то всё вполне логично. Консервативная революция, всё такое. Ведь современный западный мир в целом именно что "либерально-социалистичен".
Разделение на правых и левых пошло после Французской революции, справа в парламенте сидели представители старых порядков и выступавшие за сохранение монархии, слева соответственно наоборот, кто за революцию.
Не думаю. В данном случае речь о банальном долбоебизме отдельного персонажа. Что, впрочем, весьма показательно в плане того, какая у них каша в головах.
Либеральные социалисты сегодня заходят слишком далеко - банят неугодный контент, пропагандируют государственный контроль над медиа и так далее. Погугли social justice warriors. А вот то что ъмперец не знает с какой он стороны - диагноз.
Если это камень в мой огород, то мимо. У меня тут личная днявочка, кого хочу, того и баню. К себе в дом я тоже не пускаю всех подряд, хотя признаю гражданские права любого мудака. Просто в эти права не входит право срать у меня в коридоре. И в моей днявочке.
На подконтрольных мне коллективных площадках я провожу совсем другую политику.
Тогда вообще не понял, к чему была та ремарка. Ситуация "на словах ты Лев Толстой, а на деле хуй простой" кагбе универсальна и ко мне, возможно, применима, но не в этом случае. А псто сей персонально про меня.
Встречаются в сети и в мире (Швеция, ууу) прогрессивные левые, которые пользуются методами радикальных правых, поэтому такой поворот стрелок меня не удивляет. А за что ты такой статус получил и справедливо ли - роли не играет.
no subject
(Anonymous) 2015-04-13 02:55 pm (UTC)(link)no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2015-04-14 02:57 am (UTC)(link)Это с какой стороны посмотреть... если считать "правыми" консерваторов, а "левыми" - революционеров, то всё вполне логично. Консервативная революция, всё такое. Ведь современный западный мир в целом именно что "либерально-социалистичен".
no subject
no subject
no subject
Кстати, как раз ты должен оценить всю глубину.
no subject
no subject
(Anonymous) 2015-04-14 01:22 pm (UTC)(link)Это "цезарепаханисты".
no subject
no subject
Если охота - ищи под самим стримом, который с ЖНФом был. Если он не поудалял, конечно.
no subject
no subject
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм.
Джордж Оруэлл.
Думается, что так и здесь =)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А вот то что ъмперец не знает с какой он стороны - диагноз.
no subject
На подконтрольных мне коллективных площадках я провожу совсем другую политику.
Достаточно популярно объяснил?
no subject
no subject
no subject