Чего не будет дальше

[thorneyed]

Конечно, войска НАТО не будут открыто вступать на территорию РФ. Как я уже говорил, мировой войны у Путина не получится при всём желании - для этого ему нужны хоть какие-нибудь союзники. А таковых не наблюдается, если не считать КНДР. Но Европа до сих пор помнит Чернобыль, а США до сих пор помнят Карибский кризис, и в каком бы состоянии ни был ядерный арсенал РФ, это всё ещё самый эффективный инструмент защиты от военного вторжения.
Но господам имперцам и ватникам не стоит радоваться, поскольку решение о дезинтеграции РФ уже, очевидно, принято. Путину давали шанс - много шансов. И каждый раз он демонстративно плевал в лицо мировому сообществу. Видимо, действительно потерял связь с реальностью или просто выбора нет. Стоит ему отступить, и тогда взрыв недовольства внутри страны будет неизбежен, всё неумело скрываемое вылезет наружу - да оно и так уже на виду. Просто одно дело врать и терпеть всей страной ради имперского мифа, и совсем другое просрать кучу ресурсов, пресловутую "стабильность" и международный авторитет (а всё это у России ещё было вплоть до "крымнаша") - ни за хрен собачий. Такое могут не вытерпеть даже самые махровые "патриоты" и имперцы.
Но надо понимать, что коллективная Европа и США от плевка Путина утёрлись. А вот ответный плевок Россию однозначно утопит. Тут без вариантов. Вопрос лишь в том, сколько Путину удастся продержаться.
К сожалению, для Украины в этой истории отведена весьма незавидная роль. Нам предстоит сдерживать военную машину Путина до тех пор, пока экономика РФ не рухнет под целенаправленными, но пока ещё откровенно вялыми ударами остальных союзничков. И это может затянуться надолго - даже после формального дефолта Путин сможет перевести страну на казарменный режим, если только сумеет сохранить имидж мировой обиженки, против которой ополчились решительно все. Как я уже и писал, россияне ан масс, видимо, схавают и это.
Нам же, конечно, будут помогать деньгами и оружием, но расплачиваться мы будем своими жизнями. Не надо быть неблагодарными, спасибо хотя бы за это, но перспектива не особо радужная. И, конечно, никто не мешает требовать "открытия второго фронта". Уж право требовать у Украины точно есть - и моральное, и нотариально заверенное в Будапеште, и вообще логическое. Железа у Путина много, бабы разленились, но запасов мяса всё равно с избытком. Украина-то выстоит, но зачем рисковать?

Короче говоря, если кое-кто в ближайшее время не расчехлится, это всё затянется очень надолго. И чем дольше это будет тянуться, тем хуже будет всем. Без исключения.

Я понимаю, что ссыкотно вот так переть на бешеную собаку, что безопаснее попытаться как-нибудь хитро отравить её, но скольких она ещё успеет покусать? Мистер полицейский, нащупывайте поскорее свои яйца и пристрелите уже бедное животное.

Comments

[(Anonymous)]

Бюджеты шли. Что толку? Рельно новой техники мало и он хреново работает.
Кстати, последние 3 Т-64 отгрузили из учебной части около города еще в июле. Причем отравляли самолетом, срочно.

[saint-daemon.livejournal.com]

Разных БПМ и БТР реально дохрена наштамповали. Танков тоже, одних только Т-72Б3 более полутысячи, а это модель 2011 года.

[Йцукен Фывович (from livejournal.com)]

А толку от дохрена, если командование, мягко говоря... И это толкьо командование. Про нравы росармии думаю, наслышаны все.

[saint-daemon.livejournal.com]

2000 против 15000 - таки есть разница. Независимо от нравов.

[Йцукен Фывович (from livejournal.com)]

Отчаянным сопротивлением, что вызовет потери и страх, можно вызывать, думаю, и нежелание воевать полное у превосходящих сил. Может, конечно, это уже устаревшая мысль, но вдруг?
Другое дело, насколько пофиг будет населению.

Пришла мысль в голову, что на Украине можно было бы пилить подобие швейцарской армии. Любопытно бы вышло. Если будет мир и будут заинтересованные в этом люди.

[saint-daemon.livejournal.com]

Каждый раз, когда я слышу про швейцарский образец для армии, вспоминаю про своего дважды сидевшего соседа этажом ниже и его корешей. Заебись будет, когда у каждого из них по закону будет автомат.

Плюс - много ли в мире армий такого типа? Проще надо быть. Профессиональная и сравнительно небольшая контрактная армия плюс НАТО - это оптимальный вариант, который, к сожалению, был проёбан. Теперь будем умнее, конечно, но текущие проблемы придётся решать дедовскими методами - мобилизацией и толпой слабоподготовленных солдат.

[Йцукен Фывович (from livejournal.com)]

Да, с такими элементами придется городить кучу исключений и все пойдет к черту. Был неправ-с с этим вариантом.

Небольшая армия все же может быть минусом, если у крупных сил НАТО свои проблемы появятся, а под шумок решат соседи заглянуть (если на еще раз заглядывалка останется).

Толпу жалко, все же потери будут немалые, из кого бы она не состояла. Но выходов иных нет, получается, в краткосрочной перспективе.