thorneyed: (Симон Петлюра)
 - Мне 22 года, я уроженец города Брянка Луганской области. До войны работал на заводе. По паспорту я украинец, по духу… Донбасс, в принципе, интернациональный регион. В армию меня по состоянию здоровья за хронический гайморит не взяли. До событий Майдана 13-го года я считал себя патриотом Украины. Даже в его начале я, как и многие, поддерживал его идеи, потому что действующая на тот момент власть не нравилась никому. Я был даже согласен с выражением «Спасибо народу Донбасса за президента-п***са».Потом посмотрел на то, что творится на Майдане и понял, что без огромного вливания денег, без внешнего руководства такое сделать нереально...

...и подался в попочленцы к Мозговому.

Поначалу мы просто хотели не допустить событий, имевших место быть на Западной Украине. Когда «Правый сектор» с группами самообороны Майдана в том же Харькове людей просто расстреливали.




Опачки. Видимо у чувачка Харьков перепутался с Одессой, а некто Боцман - с Ярошем. Такая каша в голове, каждая строчка текста прямо орёт "я всё вижу, всё понимаю, но мне насрали в мозг, пообещали сладкой жизни и геройских подвигов, а теперь от ответствености отвертеться не смогу, поэтому буду нести эту чушь до последнего": 
http://twower.livejournal.com/1930149.html

На первой странице в каррент мьюзик - сплошной "Сабатон". На аватарке - вархаммер. Считал себя патриотом. Джекпот.

Ознакомьтесь и не спрашивайте меня, почему все три перечисленных признака вызывают у меня аллергию.

----

Отдельно всё же отмечу, что пацан в 20~ лет имеет право быть легковнушаемым долбоёбом и дрочить на милитари. Основные претензии должны быть не к нему, а к организаторам и тем, кто срёт таким, как он в мозг. Наших тоже касается, кстати: 
http://tyler78.livejournal.com/793267.html


thorneyed: (bolshevik)
Российских блогеров у меня в ленте осталось ровно две штуки, по российским новостным сайтам я вообще не ходок — да и не пишут там про то, что мне интересно из нашей политической жизни. Ну хунта, так хунта, отъебитесь уже, а я пойду искать продолжение остросюжетного детектива про смертельно больного Насирова и Дарта Вейдера, клонирующего Саакашвили. Однако же куда ни сунься, везде под такими сугубо внутриукраинскими постами полно комментариев от сердобольных мышебратьев, которые спешат сообщить, насколько же им насрать на Украину и её проблемы.
И каждый раз хочется запостить вот эту картинку:
08
Но затем пробегаю взглядом каменты ниже и закрываю страницу. Ну его нахер. Обсуждать там уже нечего, их даже троллить уныло. Просто не понимаю тех, кто до сих пор не перебанил эту савушкинскую накипь (и неотличимых от неё добровольцев пропагандонского фронта). Вернее, понимаю тех, кто пишет в режиме радиоточки, сам в каменты не ходит и атмосферу нормального общения там не поддерживает. Срач, конечно, полезен для вывода в топ. Но для таких, как я, это всё равно скорее повод для исключения из топа и/или ленты.
Потому что если в каментах насрано, то и авторитет блогера несколько меркнет.

P.S. Для зеркального примера можно использовать срач вокруг сноса московских пятиэтажек. В промо штук пять разных постов от разных блохиров видел (ну и оба россиянина из моей ленты тоже написали своё ОВМ, им положено). Вот только мне на эту тему кагбе насрать. Вот вообще никак не цепляет. Собсна, поэтому я в те посты не ходил и каментов не писал.
thorneyed: (YOBA)
Там у КВГ небольшой обосрамс случился. Если коротко - они пригрозили одному из ютуберов выкатить копирайт-страйки на канал, если он не удалит видео, в котором обложил их компанию хуями (особая писечка в том, что конкретно то видео было записано без игры, на экране была только страница стороннего сайта, где можно смотреть модельки танков). В общем, это страшный зашквар и всё такое, но самое интересное - это обсуждение инцидента в ру-коммюнити: http://world-of-ru.livejournal.com/4521633.html?thread=398799009#t398799009

Меня поначалу удивило, что у КВГ нашлись защитники, мол, ютуберы паразитируют на играх, которые обозревают, а потому обязаны перед барином-разработчиком по земле плющом стелиться и сапоги ему целовать. Но потом я обнаружил, что на каждом (!) из таких защитничков у меня стоит "галочка" (формально бана, но вообще я так для себя отмечаю упоротых ватанов, с которыми не стоит общаться и в чужих журналах) и удивление прошло.

Вот он, цивилизационный разрыв. Никакой политики, никакого давления, никто из отписавшихся от КВГ вообще никак не зависит и не обязан отмазывать в явно очень некрасивой ситуации. А поди ж ты, модель поведения "барин-холоп" намертво въелась в сознание некоторых граждан =/
thorneyed: (Євродиван)
Ещё больше людей, которых волнует, что там сказала Собчак, меня удивляют люди, которые из её слов делают какие-то глобальные выводы о всех россиянах (и прежде всего о российских оппозиционерах). Понятно, что там действительно полным-полно консервов, фашни, ымперцев и вообще любых сортов маргиналов. Так это потому вообще все, кто не за ВВХ, получаются кагбе оппозиция. Включая тех, кто критикует Хуйла за недостаточно агрессивную политику. Ага, Гиркин тоже получается оппозиция. Вы по его словам будете судить, скажем, того же Бабченко? Или весь огромный список жертв политических убийств от Политковской до Немцова?
Ну а Собчак... Блин, ВВХ за её папаней чемоданы носил, с ним же входил, так сказать, в профессию (желающие без труда нагуглят историю его махинаций в Питере). Начало карьеры и источник популярности Ксюши тоже ни для кого не секрет. Но кто-то до сих пор воспринимает её как светоч мысли и рупор антипутинской оппозиции...

Ёбаный стыд.
thorneyed: (Євродиван)
Лично я отношусь философски, хотя на мыле у меня ящик уже лет 15 (и он до сих пор наиболее активен, и зарегистрировано на него почти всё), а во втентакле своя группа с 21000 подписчиков. Проблема с ящиком решается переадресацией, группа всё равно только время отбирала, но всё же.

Это одна из тех черт наших политиков, которые приходится принимать как данность. Можно выбирать левых, правых, синих, зелёных, каких угодно, но все они сойдутся в том, что важнейшим инструментом власти является возможность запрещать и не пущать. Не исключено, что в той или иной степени это касается вообще всех политиков в любой стране мира. Разве что у нас традиции совка наложили свой отпечаток и многократно усилили тягу к запретам.

Ладно, хрен с вами. Другое дело, что я не понимаю, в чём тут профит. Усложнить ватанам доступ к своим ордиловским пабликам? Лишить мыло ру и яндекс какого-то небольшого процента прибыли? Порадовать диванную сотню, которой повезло не иметь активных аккаунтов на этих площадках? Так я, например, на мыло ру перешёл как раз после того, как без предупреждения сдох местный почтовый сервис (со всеми, к счастью, не особо многочисленными на то врёмя переписками). А во втентакле обосновался потому, что фейсбук в плане интерфейса и функционала - это кусок говна. И других альтернатив (в том числе украинских, лол) как-то не наблюдается. В общем, не очень понятно, чего хотят добиться этой блокировкой.

Однако расплатой за все эти сомнительные профиты станет фрустрация сотен тысяч (а может и больше) людей, для которых эти сервисы были и пока ещё остаются удобным инструментом для общения, работы и ВНЕЗАПНО волонтёрства. Некоторые проекты просто сдохнут, и это будет уже прямой вред украинскому обществу и/или экономике. Ну и в циничном политическом плане это будет прямая накачка антирейтинга. То есть, те, кто согласны с блокировкой, вряд ли придадут ей особое значение. А вот те, кому это действительно навредит, бугуртить будут оче сильно.

Так что лично я считаю эту блокировку глупостью с любой стороны. Но щито поделать. Остаётся ждать, надеяться и верить, что наконец появятся политики, которые понимают, что северокорейскими методами информационную войну не выигрывают.
thorneyed: (ніколи знову)
Конечно же я не могу быть уверен в чьих бы то ни было подсчётах потерь, которые СССР понёс в ВМВ. И не так уж и важно, кому я доверяю больше, кому меньше, чью методику подсчёта считаю более точной, а чью ошибочной. Главное то, что официальная статистика до сих пор скрыта. А частично - так и вовсе уничтожена. Архивы от 1917 года в РФ и по сей день под замком. В конце 80-х и начале 90-х кое-что начали публиковать, но очень быстро свернули эту лавочку.
Поэтому вопрос не в точной цифре потерь, а в том, почему их до сих пор скрывают. Что само по себе уже, в общем-то, ответ.

Трудно, знаете ли, строить религию на фактах. Религии не нужно знание. Религии нужна вера.
thorneyed: (Євродиван)
...и спрашивать у каждого причастного при любом удобном случае. Либо же как минимум фиксировать молчанку.

С советами "не раскачивать лодку" можно идти по известному маршруту. Раз уж есть такой набор вопросов, то лодку качать просто необходимо. Иначе вода застоится и снова получим то же самое болото, что и 4 года назад.
thorneyed: (Симон Петлюра)
То, что я и сам писал неоднократно другими словами, по этому и нескольки другим поводам. Очевидные вещи, но, похоже, до сих пор очень многими не понятые. Разве что про б-га лишнее, но я не хочу резать хороший чужой текст.

Почему, почему, почему эти идиоты не понимают, что все революции, майданы и прочие катаклизмы создают ОНИ САМИ! Собственными руками!
Блин, да что ж вы за кретины, а! Неужели количество денег обратно пропорционально количеству мозгов и совести?
Господи, ну это же элементарно, как гвоздь: если ты лишил людей свободы, надежды, хлеба (и возможности законно его добыть), права вякнуть о том, что тебе больно, ты голоден, болен, нищ и брошен, если ты лишил его всего, включая человеческое достоинство - то у человека остается только один выход! Помыться, надеть чистую рубаху и идти на площадь умирать! Потому что жить все равно невозможно.
Не, ну а куда еще идти-то? В Басманный суд? В вашу прогнившую, продажную церковь, где толстые, циничные люди ему велят постицца, молицца, каяцца и слушацца любого начальства?
Где искать правду и помощь? У инопланетян?
Людям некуда идти!
И вы еще после этого удивляетесь всяким "синим китам"?
Я удивляюсь, что в России до сих пор нет массовых самосожжений, как когда-то при гонениях на старообрядцев. И страшно, что все это может начаться в любой момент. И покатится снежным комом, и это уже ничем нельзя будет остановить.
А этот персонаж рассуждает про "майдан" и "критику в рамках закона".
Какого закона, Вова? Уточни, плиз, а то мы чего-то не догоняем.
Какого именно закона? Который принимает ублюдская госдурка, в которой сидят люди, которых никто туда не выбирал?
Вот этого закона, по которому Дадина сначала посадили за плакатик, а потом в тюрьме пытали? И палачи до сих пор глумятся над сотнями других бесправных зэков?
Вот этого закона, по которому сажают за смс-ки, за перепосты, ловлю покемонов, за то, что человек вышел на крылечко покурить из ресторана на Пушкинской и попался под руку твоим тупым полицаям, мечтающим получить по башке и тем самым заработать московскую квартирку?
Вот этого закона, который позволяет одним распиливать и транжирить миллиарды, а другим - умирать от голода в нищете и муках?
Какого именно закона, Вова? Про какой закон может вякать тот, кто 17 лет подряд разрушает закон, справедливость и все возможные государственные устои? О чем речь, Вова, разъясни популярно, а то мы не поняли.
Власть - это тот механизм, который осуществляет закон, справедливость и порядок. Власть - это не пропаганда, воровство, вранье и цинизм, а закон, справедливость и безопасность. И не для своих дружбанов по дзюдо и дачным кооперативам, а для людей. Для шахтеров, шоферов, учителей, детей, инвалидов, швей, фермеров, парикмахеров, булочников и пенсионеров.
Закон для всех, Вова.
И справедливость для всех.
И безопасность для всех.
Где всё это, а?
Если ты отнимаешь у человека свободу, до поры до времени он этого не замечает. Но если ты отнимаешь свободу, ты же не останавливаешься на этом! Тебе мало! Отняв свободу, ты отнимаешь и правду, потом хлеб, потом надежду, а потом покушаешься на жизнь его детей - человеку становится некуда пойти, кроме как на площадь. Умирать под пулями полицаев или убивать этих самых полицаев.
Каждый, кто читает эти строки, знает, что я категорический противник силовых методов борьбы. Я вообще убеждена, что убивать НЕЛЬЗЯ. Что это ужасно, это кошмар, это смертный грех, который ничем нельзя исправить. Но дело-то не во мне!
Кто 17 лет подряд толкает эту бочку в огонь, Вова? Разве я? Кто бросает на безоружных интеллигентных мальчишек орды сытых вооруженных наемников, которые ломают им руки, глумятся и изгаляются, прекрасно зная, что все эти люди ни в чем не виноваты?
Что должно произойти, чтобы вы поняли, суки, что каждый ваш шаг - это шаг к пропасти, к кровопролитию, к катастрофе, которой не хочет никто! Но если котел запаять и поставить на огонь, он взрывается. Вова, это не злая вода, налитая Госдепом при содействии нацпредателей, виновата - это закон природы такой, его не Госдеп придумал, а Господь Бог. И разок-другой у нас уже тут взрывались разные котлы, которые тщательно запаивали такие деятели, как ты. До сих пор концов найти не можем...
Господи, ну почему же вы такие тупые, а...

Отсюда: https://www.facebook.com/olga.lekhtonen/posts/1262413383872463
thorneyed: (Симон Петлюра)
Дорогой %ЮЗЕРНЕЙМ%, когда в следующий раз встретишь что-нибудь в духе фильма "Брат 2" или романа "Выбраковка", обязательно постарайся уточнить у автора — это такая тонкая сатира, или он действительно пересказывает устами персонажей свои убеждения.
Хотя, если уж начали возникать такие вопросы, то можно и не уточнять. Срабатывает старое еврейское правило про доверие к тому, кто обещает тебя убить.
thorneyed: (Симон Петлюра)
Есть довольно мерзкая категория граждан, которые пытаются делать вид, что они в белом пальто стоят красивые "над конфликтом". И в любом конфликте вину разделяют на обе стороны. Например, в нападении гопников винят терпилу, мол, не ходил бы, где не просят, и телефончик твой не отжали бы. В изнасиловании винят девушку, мол, чего это она так вырядилась и вообще не надо ей самой ходить по улице без жениха или брата (ИГИЛ одобряет, кстати). Ну и в военных конфликтах у них всегда "оба виноваты". Действительно, у той стороны, чьи войска первыми лезут на чужую территорию, всегда находятся какие-нибудь "майнильские инциденты", "глейвицкие инциденты", "обстрелы невинных кокойтовцев" или неправильные языковые законы в соседних государствах.

Нет, ребята. Честный гражданин любого пола имеет право ходить в любом месте и в любом виде (не нарушая закон) и ничего не бояться. В преступлении всегда виноват гопник/насильник, но никак не их жертвы. Скажите за себя - если вы видите на безлюдной улице щуплого мужичка или красивую девицу в короткой юбке, у вас появляется непреодолимое желание их ограбить/изнасиловать? Если ваш ответ "нет", то какого хуя вы отмазываете гопников и насильников? Если ваш ответ "да", то у вас очень серьёзные проблемы и сейчас будет самое время обратиться за квалифицированной помощью.

В вооружённых конфликтах, в принципе, всё так же. Любые споры можно решать различными путями. Война - лишь один из. Самый радикальный. И последний. Либо же первый, если для того, кто нападает, целью является именно нападение.

Что же касается настоящего положения "над схваткой", то я признаю лишь один вариант такого нейтралитета - когда человек заявляет, что он не имеет достаточно информации, чтобы делать какие-либо выводы о сторонах конфликта, либо же вовсе молчит о нём. Среди моих знакомых довольно много таких людей. Возможно, у них и есть какие-нибудь мысли по поводу, либо личные предпочтения, но они благоразумно воздерживаются от высказывания оных в моём присутствии или на тех интернет-площадках, которые я посещаю. Эти люди заняты работой, семьёй, здоровьем - мало ли в жизни различных дел, возможно, более важных, чем политика (хотя известно, что если ты не интересуешься политикой, политика рано или поздно сама тобой заинтересуется). Но их позиция честна и понятна.

А вот любителям покрасоваться в белом пальто желаю почаще встречаться с теми, кого они отмазывают от полной ответственности. Занимая такой псевдонейтралитет и пытаясь переложить часть вины на жертву, вы на самом деле выбираете сторону реального виновника. И не надо потом удивляться, что люди, у которых ещё осталась совесть, не хотят с вами здороваться.
thorneyed: (гаечка)

Убедительная картина тихого провинциального ада в южных штатах 60-х.
Окей, не "Догвилль", но то всё же совсем фантазия про уникальный случай, а тут лишь слегка подрихтованная картина самой сути расизма. Причём так сразу и не скажешь, в какую сторону подрихтованная, ибо злодеи тут все сами глубоко несчастны, в отличие от Кэлвина Кэнди, который был изображён гадом абсолютным и нисколько по этому поводу не комплексующим. Ну, собствено, у Тарантино тоже подход совсем другой.
И что ещё важно - The Help не скатывается в чернуху. Да, адище, но нашлось место и юмору, и оптимизму. Отношения рушатся, люди теряют средства к существованию, кое-кто и вовсе умирает от рака - и ничего. Жизнь продолжается. И есть ощущение, что всё это было не зря.
Конечно, будь эта книга написана в тех же 60-х, это было бы на порядок круче, сейчас-то мы действительно знаем, что Мартин Лютер Кинг и его последователи добились своего. Но и так хорошо.

А главное то, что это американская книга, американский фильм, причём и то и другое - успешно, признано и обвешано таким количеством наград, что даже список растягивается на три FullHD экрана. Именно поэтому у них больше не линчуют негров.

В то же время не далее как пару дней назад мне в каменты под роликом про создание Т-34 (где я рассказывал о репрессированных и несправедливо забытых официальной историей конструкторах) написали следующее:

"Ну а то, что за весь Сталинский период к ВМН приговорено было 648 тысяч человек (а не миллионы), люди просто закрывают глаза."

Вы понимаете, да? Загнивающие буржуины убедительно показывают, что отдельный сортир для прислуги - это ад. Что так нельзя. Что надо быть людьми. Причём не мне доказывают, а себе. В то же время носители неебической духовности и величия пытаются убедить меня (сами уже не сомневаются), что 648 ТЫСЯЧ РАССТРЕЛЯНЫХ - это херня, не миллионы же. Действительно, чего кипиш разводить?

Вот в этом вся разница. Именно в этом.
thorneyed: (Євродиван)


"Ведь истории про киборгов — это не сказки. Мы сначала столкнулись с таблетками. А потом в аэропорту обнаружили баклажки с надписью «живая вода». Отправили в лабораторию. Это было сильнейшее психотропное средство, полностью отключающее чувство боли и страха. Человек под воздействием такого средства не падает от выстрелов. Можно всю обойму выпустить, а он идет на тебя. И вот эти случаи и сейчас отмечали, на Промке, на юге. В полный рост идут в атаку. Его убиваешь — он идет. В него стреляешь — он падает, встает, опять идет. Пока в голову не попадешь или в сердце. Ну если броник — в сердце тяжело. В голову. Может и без головы пытаться подняться и идти. Позже выяснили, что оно действует ровно 10 дней. И Украина всегда очень настойчиво требовала, чтобы ротация проходила раз в 10 дней."
(http://izvestia.ru/news/664647)

Пока читал, от страху чуть не обосрался. Ведь эти зомби среди нас! Спасайся, кто может!

thorneyed: (Євродиван)
Давайте так, я соглашусь на русский в качестве второго государственного и на любые квоты для радио, пускай даже 100% песен на украинском будет. Или наоборот. Или как угодно вообще, окончательные пропорции самые яростные сторонники могут выкинуть на костях или решить "божьим судом". Я поддержу любой вариант закона о языках, но при одном условии - если в нём будет прописано жёсткое требование преподавать естественные и точные науки в школах и вузах только на английском языке. Вот прямо с первого класса.

А остальное, уж простите, пердёж в лужу. 25 лет назад надо было начинать выстраивать разумную языковую политику, а сейчас это тупо популизм (в обе стороны), от которого "пересічному громадянину" никакой пользы не будет. Зато вреда - сколько угодно, don't get me started, что называется.
thorneyed: (Симон Петлюра)
Любого, кто начинает педалировать тему русского языка в Украине, необходимо быстро и решительно посылать нахуй, а при наличии такой возможности, ещё и поощрять живительными пиздюлями - желательно в табло.

Это я вам как русскоязычный украинец говорю.

P.S. Закон Колесниченко-Кивалова отменять надо в любом случае, ибо ещё пять лет назад всё было ясно: http://dibrov-s.livejournal.com/380716.html
А если кто-то до сих пор этого не знал, не читал, забыл или попал под излучение рептилоидов с Нибиру, из-за чего хочет снова начать педалировать тему русского языка в Украине, то см. сей псто с самого начала.
thorneyed: (Тёма)
Сто лет как сохранил эту картинку на рабочий стол - очень уж она мне понравилась! И всё ждал подходящего повода, чтобы запостить.
Наконец дождался! Навального решили высунуть в президенты, после чего Лебедев в своём обычном стиле наехал на Навального, а Навальный написал разоблачительную статью про "крупного господрядчика Лебедева", на что Лебедев отреагировал крайне бурно (ибо пост получился очень коротким и без мата), на что Навальный...

Короче, вот эта картинка:

УЗРЕТЬ )

P.S. С другой стороны, после того как я увидел тухлый счётчик подисей под петицией на выдвижение Небутерброда, не могу отделаться от ощущения, что это не невинное перекидывание говном, а продуманный пиар-договорняк. Впрочем, см. картинку выше.
thorneyed: (bolshevik)
Российский историк Алексей Исаев в лекции "Миф о поражении СССР в Зимней войне" в числе целей, которые СССР ставил перед собой, начиная эту самую войну, назвал "принуждение Финляндии к миру".
Вот прямо так и сказал.
Принуждение Финляндии к миру.
В принципе, это всё, что вам нужно знать о российском историке Алексее Исаеве.
Комиксы-тщетно-бытие-494172

Read more... )
thorneyed: (jg 400)
Вот Тайлер вполне верно пишет про хуемерки и выкатывание претензий за деяния предков от тысяча хренсот лохматого года (http://tyler78.livejournal.com/756188.html), но всё же не затрагивает главный принцип. Вынесу свой комментарий отдельным постом:

Вообще все эти исторические разборки с делением на "наших" и "врагов" - жуткая ересь и передёргивание.

Вплоть до появления действующей демократии в современном понимании (а не в древнегреческом, например), мы можем обсуждать лишь качества того или иного самодержца/режима, а не народа под его управлением. Народ же, как правило, делал, что скажут. Можно ещё померяться "болевым порогом" народа - кто бунтовал, когда царь подати вздумал повысить на полпроцента, а кто даже на кол садится с благодарственной речью в адрес царя. Но толку от этого тоже мало.

Другое дело - отношение современников к этим былым заслугам. Кто что одобряет, кто что осуждает, кто что и вовсе не считает достойным упоминания. Скажем, мне нечего предъявить организаторам Голодомора. Они уже все дружно варятся в котлах и от моих претензий ни холоднее ни жарче им не станет. Но вот к тем, кто сегодня начинает рассказывать, что, мол, так было надо, что в итоге же подняли промышленность, и что вообще хахлы тупые сами виноваты... Вот к таким особям вопросы есть, да.

И чтобы два раза не вставать - когда мне начинают втирать про то, что никто в империи не притеснял украинскую культуру в целом и язык в частности, я, конечно, выкачу ссылку на огромную подборку фактов. Но важно понимать, что я этим не говорю нечто в духе "мои деды страдали, давай мне компенсацию". Я говорю: "учи матчасть и прекращай нести хуйню".

Правда, я вот так сходу не припомню ни одного случая, чтобы кто-нибудь внял этой просьбе. Чаще встречаются вот такие поциенты: http://tyler78.livejournal.com/756188.html?thread=21502684#t21502684
thorneyed: (Симон Петлюра)
Кстати, кто там "как гражданин и депутат" перевозбуждался на вполне нейтральные высказывания Бабченко и Божены? Ждём аналогичного или даже более бурного возбуждения на вот этот высер:

Всё-таки не хер собачий, не журналист-колоночник полудохлой газетёнки, а цельный Действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса (хоть и в отставке). И спич не про то, что его чья-то безвременная кончина не сильно огорчает, а про самый натуральный геноцид и внешнюю агрессию, к которым он прямым текстом и призывает.

Ждём с нетерпением ваших обращений в СК РФ, а также реакции оного СК. А то как-то закрадывается подозрение, что ваша 282-я статья - это кого надо статья...
thorneyed: (Євродиван)
Я молчал, сколько мог. И сейчас почти промолчу, хотя маразм, конечно, крепчает с каждой минутой.
Короче, вот такая замечательная картинка обнаружилась:

(стырено тут)

И таких картинок можно понаделать многие тыщи, а то и сотни тысяч, по любому траурному для Украины поводу.

Так чего теперь удивляться? Ну правда? Ну ладно, я травоядный общечеловек, меня высерами фашисто-шовинистов в интернетиках не проймёшь. Но нас таких мало, а остальные... Вот какой реакции вы от них ждали? В том числе от своих же сограждан, которых травили и продолжаете травить по полной программе. И, кстати, не пойму, на основании чего вы приебались к Бабченко. Он же просто отработал функцию КО, сообщив, что погибли его враги, поэтому он особой печали не чувствует. И всё. Травить за такое - это уже буквально уровень КНДР. Типа имел недостаточно скорбное еблище на похоронах очередного Полководца - значит едешь на лесоповал. Дожили?

Ах да, забыл. Вы же мечтаете о "сильной руке", совсем недавно псто про это писал...

В общем, в карму можно не верить, но хотя бы простейшие причинно-следственные связи выстраивать надо уметь.
thorneyed: (Default)
Давайте посмотрим на несколько комментариев из поста с фотографией Меркель, которая пришла в супермаркет со своей сумкой вместо того чтобы купить пакет на месте. Что характерно, в посте акцент был именно на этом, даже опрос прицеплен, мол, покупаете ли вы пакеты, а если ходите со своим, то не показывают ли на вас пальцем со словами "смари, какой лох". Лично я, например, летом обзавёлся небольшим городским рюкзаком, которого мне в 80% случаев хватает для текущих покупок, ну а для оставшихся 20% в том же рюкзаке лежит обычный магазинный пакет. И таким образом я уже несколько месяцев не покупаю эти пакеты, что вряд ли спасёт морских котиков и амазонские леса, но мне так всё равно спокойнее. Но речь не о пакетах, а о том, что аффтору псто с опросом почему-то кажется, что приходить со своей сумкой в магазин - это стыдно. Я, кстати, помню времена, когда полиэтиленовый пакет с цветным принтом был почти модным аксессуаром, их берегли, стирали и не выбрасывали вплоть до полного износа. Когда пакеты стали доступны любому буквально за копейки, видимо, и появился этот вывих - типа каждый раз покупать новый шиково, а повторное использование для нищебродов. У многих людей (количественно не могу оценить, но среди моих знакомых - почти у всех) в итоге восприятие вернулось к золотой середине - не делать культа из пакетов, но и не считать западлом взять в магазин свой пакет, раз уж они всё равно дома собираются.

И вот в том же самом посте появились и совершенно другие комментарии, где фокус был смещён с пакетов на сам факт похода Меркель (то есть, первого лица страны) в магазин. Полюбуемся:





Особенно порадовал комментарий про "азы безопасности". Что может быть безопаснее покупки еды в супермаркете, где её до тебя и вместе с тобой попробуют сотни других людей? Да и вообще - какой смысл кому-то травить Меркель, если по сути лишь выполняет то, что обещала своим избирателям? Ну, выберут кого-то другого, кто будет делать то же самое. И шо?

Ещё показателен пассаж про Ельцина. Мол, Борька-то пропиарился разок, и мы теперь учоные, не то что эти еурапейские дурни. Чувак просто не в состоянии представить, что ходить за покупками для политика - вообще-то норма. И в какой-то степени даже отдых - час назад ты решал стратегические задачи, от которых зависят жизни миллионов людей, а теперь выбираешь нямку на ужин, и все глобальные проблемы подождут до завтра.

Я на самом деле никого не осуждаю. Везде поначалу были цари да фараоны разных сортов, и это превращение в обычных людей происходило не мгновенно. Сперва становилось модным "пиариться" близостью к народу, затем становилось как бы западло таким образом НЕ пиариться, ну и наконец это просто станосится нормой. Ну понятно, что некие вопросы безопасности или транспорта будут решаться совсем не как у "простых смертных". Но опять-таки от руководства крупных корпораций тоже особо отличаться не будут - им тоже не помешают бадигарды и личные самолёты для быстрого перемещения по миру. Речь всё-таки именно об отношении.

Движение в правильном направлении могут вести обе стороны - как власть своим "пиаром", так и народ своим запросом на этот "пиар". И лично я стараюсь по возможности объяснять знакомым, что летать обычными рейсами, когда нет особой спешки, это хороший пиар. Мне было пофиг, почему Яценюк так поступал. Вот реально наплевать, какая у него была мотивация. Главное, что он своими фотками из аэропорта начал задавать новые стандарты восприятия политиков для всей Украины. И очень жаль, что сейчас этот тренд как-то заглох.

Точно так же, кстати, надо всеми силами давить моду на популизм. Трындеть про повышение зарплат и пенсий, тут же через запятую не поясняя, откуда на это возьмутся деньги и как это повлияет на экономику, должно стать позорным. А вот ездить на работу в мэрию на велосипеде должно стать нормой. И плевать я хотел, что "повышатели" могут реально переживать за судьбу бабулек, а "велосипедист" просто понтуется эксклюзивным великом. Важен результат и, что характерно, он всегда закрепляется в морали как норма. Посмотрите на тех же негров в США - каких-то полвека назад раздельные уборные для чёрных и белых были нормой, сегрегация и дискриминация во все поля. А сейчас быть расистом уже не только уголовно наказуемо, но и просто стыдно. Не для всех, конечно, но для подавляющего большинства.

Вот так оно работает.

Профиль

thorneyed: (Default)
thorneyed

July 2017

M T W T F S S
     12
3456 78 9
1011 1213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Ленты

RSS Atom

Популярные теги

Дезигн

Раскрыть все подкаты!

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 12:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios