thorneyed: (Симон Петлюра)
Раз уж снова всплыла эта тема: http://taki-net.dreamwidth.org/2575950.html, попробую сформулировать свою позицию ещё раз.

То, что вата использует критический взгляд на деятелей национально-освободительного движения в своих целях, не меняет сути этого взгляда и не отменяет необходимости этой критики. Подход уровня "ты не за Шухевича, значит за Хуйла!" уже откровенно утомил.

Мне кажется, что гораздо важнее перевести диалог с оси "наши-враги" на ось "гуманизм-людоедство" и объяснять людям, что сдвиги вправо по этой оси (в обсуждаемой теме) являются прежде всего реакцией на имперскую политику, на давление имперского центра, на его зверства, если угодно. Без имперского шовинизма не появились бы такие деятели, как Роман Шухевич, Майкл Коллинз и тот же Шамиль Басаев. Им просто незачем было бы появляться.

И обсуждать, кто из них достоин увековечивания в топонимах, а кто нет, также необходимо. Равно как посылать нахуй тех, кто яростно поддерживает первопричину зла, сотворённого этими людьми, либо сам является такой первопричиной. Да, у нас теперь хватает новейших героев, которые сами не ангелы, но не Хуйлу и его апологетам указывать, слишком ли сильно они нагрешили. А нам не надо слушать эти указания, поскольку их всё равно будут навязывать, как навязывали все эти годы.

Пора бы уже привыкнуть к этому фону, подкрутить морально-этические датчики и забыть о том, что Гитлер был вегетарианцем.
thorneyed: (bolshevik)
Вы думаете, про любовь к хозяйскому сапогу у совкодрочеров - это такая фигура речи?
Ошибаетесь, это почти буквальное описание их мировосприятия:

(отсюда)
Чувак, конечно же, не заметил, как при попытке защитить любимый сосиссиский строй обосрал его так, что йуным хейтерам (вроде меня) и не снилось. Ну правда, репрессии, голод, гебня - вот это вот всё, это мы в курсе. Но разрешение на ношение ранца? Штоблядь? И ещё "по блату" его выбивать?
Здесь так вольно дышит человек!
Ну и ниже добавочка:

Ты узнаешь его из тысячи, лол. Юра музыкант именно про таких свою знаковую песенку "Мальчики-мажоры" и спел.
Ах, да, а ещё оно (вроде бы) колбасный эмигрант. Это, видимо, тоже обязательный пункт. У тех, кто остался на территории бывшего "самого прогрессивного строя" совкодрочерство до такой терминальной стадии не развивается. Что-то тормозит. Конфликт с окружающей реальностью или типа того. А у всяких Коммари, Синеворон и прочих Бидонов С Говном такого ограничителя нет.
Что тут ещё добавить? Пожалуй то, что именно существование таких персонажей оправдывает некоторые перегибы с декоммуни... дератизацией. Потому что когда в центре города на улице имени Лукича напротив библиотеки имени Лукича в сквере имени Лукича торчит этот самый Лукич из чугуния, человек юный и не особо подкованный в историческом плане может поверить словам "совсем не мажора" о том, как хорошо жилось при Лукиче. Ведь не зря же улица, сквер, памятник и вот это вот всё?
Нет уж, нахуй их всех.
thorneyed: (Симон Петлюра)
 - Мне 22 года, я уроженец города Брянка Луганской области. До войны работал на заводе. По паспорту я украинец, по духу… Донбасс, в принципе, интернациональный регион. В армию меня по состоянию здоровья за хронический гайморит не взяли. До событий Майдана 13-го года я считал себя патриотом Украины. Даже в его начале я, как и многие, поддерживал его идеи, потому что действующая на тот момент власть не нравилась никому. Я был даже согласен с выражением «Спасибо народу Донбасса за президента-п***са».Потом посмотрел на то, что творится на Майдане и понял, что без огромного вливания денег, без внешнего руководства такое сделать нереально...

...и подался в попочленцы к Мозговому.

Поначалу мы просто хотели не допустить событий, имевших место быть на Западной Украине. Когда «Правый сектор» с группами самообороны Майдана в том же Харькове людей просто расстреливали.




Опачки. Видимо у чувачка Харьков перепутался с Одессой, а некто Боцман - с Ярошем. Такая каша в голове, каждая строчка текста прямо орёт "я всё вижу, всё понимаю, но мне насрали в мозг, пообещали сладкой жизни и геройских подвигов, а теперь от ответствености отвертеться не смогу, поэтому буду нести эту чушь до последнего": 
http://twower.livejournal.com/1930149.html

На первой странице в каррент мьюзик - сплошной "Сабатон". На аватарке - вархаммер. Считал себя патриотом. Джекпот.

Ознакомьтесь и не спрашивайте меня, почему все три перечисленных признака вызывают у меня аллергию.

----

Отдельно всё же отмечу, что пацан в 20~ лет имеет право быть легковнушаемым долбоёбом и дрочить на милитари. Основные претензии должны быть не к нему, а к организаторам и тем, кто срёт таким, как он в мозг. Наших тоже касается, кстати: 
http://tyler78.livejournal.com/793267.html


thorneyed: (YOBA)


Вообще удивительно, как лохотронщики (в обнимку с Директом) сами же и заявляют о том, что они лохотронщики. Чуток мозгов, фантазии и умеренности - и могло бы прокатить как обычная реклама нормального средства. Но это же фантастика, да?

Олсо, неизменно радуют новостные сайты с попандерами, как на пиратских файлопомойках, и предложением спамить в оповещениях с только одним вариантом ответа в виде кнопки (а отказ запилен еле заметной текстовой ссылочкой). Сказал бы уже кто-то этим мудакам, что подобные вещи лишь побуждают посетителя сваливать с этого сайта куда подальше и не возвращаться.

И не надо писать мне про адблоки и прочую хрень. С позиции юзера они тут только помешают, поскольку уберут такой замечательный маркер сайтов, администрируемых мудаками.
thorneyed: (bolshevik)
Российских блогеров у меня в ленте осталось ровно две штуки, по российским новостным сайтам я вообще не ходок — да и не пишут там про то, что мне интересно из нашей политической жизни. Ну хунта, так хунта, отъебитесь уже, а я пойду искать продолжение остросюжетного детектива про смертельно больного Насирова и Дарта Вейдера, клонирующего Саакашвили. Однако же куда ни сунься, везде под такими сугубо внутриукраинскими постами полно комментариев от сердобольных мышебратьев, которые спешат сообщить, насколько же им насрать на Украину и её проблемы.
И каждый раз хочется запостить вот эту картинку:
08
Но затем пробегаю взглядом каменты ниже и закрываю страницу. Ну его нахер. Обсуждать там уже нечего, их даже троллить уныло. Просто не понимаю тех, кто до сих пор не перебанил эту савушкинскую накипь (и неотличимых от неё добровольцев пропагандонского фронта). Вернее, понимаю тех, кто пишет в режиме радиоточки, сам в каменты не ходит и атмосферу нормального общения там не поддерживает. Срач, конечно, полезен для вывода в топ. Но для таких, как я, это всё равно скорее повод для исключения из топа и/или ленты.
Потому что если в каментах насрано, то и авторитет блогера несколько меркнет.

P.S. Для зеркального примера можно использовать срач вокруг сноса московских пятиэтажек. В промо штук пять разных постов от разных блохиров видел (ну и оба россиянина из моей ленты тоже написали своё ОВМ, им положено). Вот только мне на эту тему кагбе насрать. Вот вообще никак не цепляет. Собсна, поэтому я в те посты не ходил и каментов не писал.
thorneyed: (YOBA)
Там у КВГ небольшой обосрамс случился. Если коротко - они пригрозили одному из ютуберов выкатить копирайт-страйки на канал, если он не удалит видео, в котором обложил их компанию хуями (особая писечка в том, что конкретно то видео было записано без игры, на экране была только страница стороннего сайта, где можно смотреть модельки танков). В общем, это страшный зашквар и всё такое, но самое интересное - это обсуждение инцидента в ру-коммюнити: http://world-of-ru.livejournal.com/4521633.html?thread=398799009#t398799009

Меня поначалу удивило, что у КВГ нашлись защитники, мол, ютуберы паразитируют на играх, которые обозревают, а потому обязаны перед барином-разработчиком по земле плющом стелиться и сапоги ему целовать. Но потом я обнаружил, что на каждом (!) из таких защитничков у меня стоит "галочка" (формально бана, но вообще я так для себя отмечаю упоротых ватанов, с которыми не стоит общаться и в чужих журналах) и удивление прошло.

Вот он, цивилизационный разрыв. Никакой политики, никакого давления, никто из отписавшихся от КВГ вообще никак не зависит и не обязан отмазывать в явно очень некрасивой ситуации. А поди ж ты, модель поведения "барин-холоп" намертво въелась в сознание некоторых граждан =/
thorneyed: (Євродиван)
Ещё больше людей, которых волнует, что там сказала Собчак, меня удивляют люди, которые из её слов делают какие-то глобальные выводы о всех россиянах (и прежде всего о российских оппозиционерах). Понятно, что там действительно полным-полно консервов, фашни, ымперцев и вообще любых сортов маргиналов. Так это потому вообще все, кто не за ВВХ, получаются кагбе оппозиция. Включая тех, кто критикует Хуйла за недостаточно агрессивную политику. Ага, Гиркин тоже получается оппозиция. Вы по его словам будете судить, скажем, того же Бабченко? Или весь огромный список жертв политических убийств от Политковской до Немцова?
Ну а Собчак... Блин, ВВХ за её папаней чемоданы носил, с ним же входил, так сказать, в профессию (желающие без труда нагуглят историю его махинаций в Питере). Начало карьеры и источник популярности Ксюши тоже ни для кого не секрет. Но кто-то до сих пор воспринимает её как светоч мысли и рупор антипутинской оппозиции...

Ёбаный стыд.
thorneyed: (Євродиван)
Лично я отношусь философски, хотя на мыле у меня ящик уже лет 15 (и он до сих пор наиболее активен, и зарегистрировано на него почти всё), а во втентакле своя группа с 21000 подписчиков. Проблема с ящиком решается переадресацией, группа всё равно только время отбирала, но всё же.

Это одна из тех черт наших политиков, которые приходится принимать как данность. Можно выбирать левых, правых, синих, зелёных, каких угодно, но все они сойдутся в том, что важнейшим инструментом власти является возможность запрещать и не пущать. Не исключено, что в той или иной степени это касается вообще всех политиков в любой стране мира. Разве что у нас традиции совка наложили свой отпечаток и многократно усилили тягу к запретам.

Ладно, хрен с вами. Другое дело, что я не понимаю, в чём тут профит. Усложнить ватанам доступ к своим ордиловским пабликам? Лишить мыло ру и яндекс какого-то небольшого процента прибыли? Порадовать диванную сотню, которой повезло не иметь активных аккаунтов на этих площадках? Так я, например, на мыло ру перешёл как раз после того, как без предупреждения сдох местный почтовый сервис (со всеми, к счастью, не особо многочисленными на то врёмя переписками). А во втентакле обосновался потому, что фейсбук в плане интерфейса и функционала - это кусок говна. И других альтернатив (в том числе украинских, лол) как-то не наблюдается. В общем, не очень понятно, чего хотят добиться этой блокировкой.

Однако расплатой за все эти сомнительные профиты станет фрустрация сотен тысяч (а может и больше) людей, для которых эти сервисы были и пока ещё остаются удобным инструментом для общения, работы и ВНЕЗАПНО волонтёрства. Некоторые проекты просто сдохнут, и это будет уже прямой вред украинскому обществу и/или экономике. Ну и в циничном политическом плане это будет прямая накачка антирейтинга. То есть, те, кто согласны с блокировкой, вряд ли придадут ей особое значение. А вот те, кому это действительно навредит, бугуртить будут оче сильно.

Так что лично я считаю эту блокировку глупостью с любой стороны. Но щито поделать. Остаётся ждать, надеяться и верить, что наконец появятся политики, которые понимают, что северокорейскими методами информационную войну не выигрывают.
thorneyed: (ніколи знову)
Абсолютно типичный комментарий:

"В 1941 году по ленд-лизу было поставлено товаров на сумму примерно 100 млн. долларов, что составило менее 1% от общего объема поставок. В 1942 году этот процент составил 27,6. Таким образом, более 70% поставок по ленд-лизу пришлись на 1943-1945 года, а в самый страшный для СССР период войны помощь союзников была не слишком заметна."



Вроде бы, всё верно. Однако чего ватаны не в состоянии понять, так это того, что без ленд-лиза те самые 1943-45 (и, вероятно, 46, 47, 48 и хрен знает сколько ещё) превратились бы в такой же "самый страшный для СССР период войны".

Добавлять в псто ролики и статьи про Л-Л, которые уже все по сто раз видели, не буду, ибо лень.
thorneyed: (ніколи знову)
Надевая на детей военную форму, делая гламурные фотосессии, сегодняшние взрослые внушают им, да и себе,что война не так уж и страшна, что повторить ее при необходимости не только приемлемо, но где-то даже прикольно.
Они "готовы повторить" только ради престижа и понтов.
Безмозглые взрослые растят тупое милитаристское стадо, которое не имеет понятия о сострадании, о боли, о горе, о сломанных жизнях других людей, стадо себе подобных. И даже хуже.


Это — дети на площади Неаполя. На двоих — три ноги.
Read more... )
thorneyed: (jg 400)
Я так понимаю, что платформе наступает окончательный пиздец.
Собственно, посты я уже некоторое время писал именно на дриме, но всё-таки продолжал читать ЖЖ-ленту. Теперь в этом становится ещё меньше смысла.
К тому же мне и так хватает ютуба/втентакля, а от политоты я давно устал.
Оповещения на почту всё ещё будут приходить и по возможности буду отвечать, но в ленту заглядывать стану реже. Если вообще буду. Там и так кроме пары журналов ничего живого уже не оставалось.

Тайм ту мув он.
thorneyed: (Симон Петлюра)
Я вообще стараюсь избегать "жареных" тем, и без меня есть кому написать про свежие новости. А если захочется отреагировать и обсудить, то это можно и в каментах у других сделать. Но вот эта новость — просто какое-то запредельное днище.

"...Что происходит после эфира? Флешмоб разгневанных граждан без конечностей, и их родственников? Пикеты у здания ТВ-центра? Травля Познера и Литвиновой в соцсетях? Требования убрать этих охуевших из жюри?

Неа. Из шоу увольняют... редактора, выпустившего танец одноногого танцора в эфир.
"

Ладно, два представителя "говна нации" в жюри оказалось. Ну, бывает. Приложил фейспалм и пошёл читать интернеты дальше. Но продолжене истории... Я это даже комментировать не могу.

Дно. Днище. Днопереуёбище.
thorneyed: (Симон Петлюра)
Есть довольно мерзкая категория граждан, которые пытаются делать вид, что они в белом пальто стоят красивые "над конфликтом". И в любом конфликте вину разделяют на обе стороны. Например, в нападении гопников винят терпилу, мол, не ходил бы, где не просят, и телефончик твой не отжали бы. В изнасиловании винят девушку, мол, чего это она так вырядилась и вообще не надо ей самой ходить по улице без жениха или брата (ИГИЛ одобряет, кстати). Ну и в военных конфликтах у них всегда "оба виноваты". Действительно, у той стороны, чьи войска первыми лезут на чужую территорию, всегда находятся какие-нибудь "майнильские инциденты", "глейвицкие инциденты", "обстрелы невинных кокойтовцев" или неправильные языковые законы в соседних государствах.

Нет, ребята. Честный гражданин любого пола имеет право ходить в любом месте и в любом виде (не нарушая закон) и ничего не бояться. В преступлении всегда виноват гопник/насильник, но никак не их жертвы. Скажите за себя - если вы видите на безлюдной улице щуплого мужичка или красивую девицу в короткой юбке, у вас появляется непреодолимое желание их ограбить/изнасиловать? Если ваш ответ "нет", то какого хуя вы отмазываете гопников и насильников? Если ваш ответ "да", то у вас очень серьёзные проблемы и сейчас будет самое время обратиться за квалифицированной помощью.

В вооружённых конфликтах, в принципе, всё так же. Любые споры можно решать различными путями. Война - лишь один из. Самый радикальный. И последний. Либо же первый, если для того, кто нападает, целью является именно нападение.

Что же касается настоящего положения "над схваткой", то я признаю лишь один вариант такого нейтралитета - когда человек заявляет, что он не имеет достаточно информации, чтобы делать какие-либо выводы о сторонах конфликта, либо же вовсе молчит о нём. Среди моих знакомых довольно много таких людей. Возможно, у них и есть какие-нибудь мысли по поводу, либо личные предпочтения, но они благоразумно воздерживаются от высказывания оных в моём присутствии или на тех интернет-площадках, которые я посещаю. Эти люди заняты работой, семьёй, здоровьем - мало ли в жизни различных дел, возможно, более важных, чем политика (хотя известно, что если ты не интересуешься политикой, политика рано или поздно сама тобой заинтересуется). Но их позиция честна и понятна.

А вот любителям покрасоваться в белом пальто желаю почаще встречаться с теми, кого они отмазывают от полной ответственности. Занимая такой псевдонейтралитет и пытаясь переложить часть вины на жертву, вы на самом деле выбираете сторону реального виновника. И не надо потом удивляться, что люди, у которых ещё осталась совесть, не хотят с вами здороваться.
thorneyed: (Симон Петлюра)
"Устроившись на зимовку в бухте на острове Атту, промышленники из артели Л. Беляева перебили всех не успевших бежать обитателей одного алеутского селения, в том числе женщин, которых заколов, сбросили с утеса в море). Промышленники оправдывались тем, что островитяне и так должны были погибнуть от голода, поскольку все их продовольствие было отнято русскими. На этом Беляев и его подручные не остановились и, захватив еще одно селение, истребили до 40 человек, оставив в живых только молодых женщин — «для услуг».

Промышленники впоследствии оправдывались тем, что они-де приняли местных островитян за воинственных чукчей, которых опасались из-за их многочисленности и свирепого нрава.

По словам стариков-алеутов, промышленники перестреляли многих туземцев просто ради забавы. Вениаминов прямо называет виновника: «Это сделал Соловьев, которому пришло в голову испытать; в котором (человеке) остановится пуля? и для этого он велел связать вместе двенадцать человек Алеутов (вероятно не совсем безвинных) и выстрелил в них из штуцера или винтовки (говорят, пуля остановилась в девятом)».

Мало того, едва прибыв к берегам Камчатки, экипаж судна поспешил ликвидировать всех находившихся на борту алеутов (главным образом женщин), частично перебив их, частично выбросив за борт, чтобы избавиться, таким образом, от свидетелей преступлений промышленников на Алеутских островах.

И все-таки ему пришлось признаться: «... сколько я ни избегал пролития крови, нельзя однакож думать, чтобы не было при сем несколько из них убито»). По свидетельству подлекаря М. Бритюкова, этих «несколько» было более 500 человек, причем попавших в плен мужчин Шелихов приказал отвести в тундру и переколоть копьями)."

Занимательное чтиво: http://annales.info/amerika/rus_amer/koloniz.htm

Кидать кому-либо предъявы на основании дел трёхсотлетней давности - занятие крайне глупое, но раз уж у некоторых "цивилизаторов" в последнее время стало модно ссылаться на позорный опыт колонизации Америки, то ящитаю будет полезно в ответ тыкать их носом в этот текст.
thorneyed: (bolshevik)


Так сходу даже не соображу, кого конкретно благодарить за такие глубокие исторические познания у народонаселения.
thorneyed: (гаечка)

Убедительная картина тихого провинциального ада в южных штатах 60-х.
Окей, не "Догвилль", но то всё же совсем фантазия про уникальный случай, а тут лишь слегка подрихтованная картина самой сути расизма. Причём так сразу и не скажешь, в какую сторону подрихтованная, ибо злодеи тут все сами глубоко несчастны, в отличие от Кэлвина Кэнди, который был изображён гадом абсолютным и нисколько по этому поводу не комплексующим. Ну, собствено, у Тарантино тоже подход совсем другой.
И что ещё важно - The Help не скатывается в чернуху. Да, адище, но нашлось место и юмору, и оптимизму. Отношения рушатся, люди теряют средства к существованию, кое-кто и вовсе умирает от рака - и ничего. Жизнь продолжается. И есть ощущение, что всё это было не зря.
Конечно, будь эта книга написана в тех же 60-х, это было бы на порядок круче, сейчас-то мы действительно знаем, что Мартин Лютер Кинг и его последователи добились своего. Но и так хорошо.

А главное то, что это американская книга, американский фильм, причём и то и другое - успешно, признано и обвешано таким количеством наград, что даже список растягивается на три FullHD экрана. Именно поэтому у них больше не линчуют негров.

В то же время не далее как пару дней назад мне в каменты под роликом про создание Т-34 (где я рассказывал о репрессированных и несправедливо забытых официальной историей конструкторах) написали следующее:

"Ну а то, что за весь Сталинский период к ВМН приговорено было 648 тысяч человек (а не миллионы), люди просто закрывают глаза."

Вы понимаете, да? Загнивающие буржуины убедительно показывают, что отдельный сортир для прислуги - это ад. Что так нельзя. Что надо быть людьми. Причём не мне доказывают, а себе. В то же время носители неебической духовности и величия пытаются убедить меня (сами уже не сомневаются), что 648 ТЫСЯЧ РАССТРЕЛЯНЫХ - это херня, не миллионы же. Действительно, чего кипиш разводить?

Вот в этом вся разница. Именно в этом.
thorneyed: (Євродиван)
Давайте так, я соглашусь на русский в качестве второго государственного и на любые квоты для радио, пускай даже 100% песен на украинском будет. Или наоборот. Или как угодно вообще, окончательные пропорции самые яростные сторонники могут выкинуть на костях или решить "божьим судом". Я поддержу любой вариант закона о языках, но при одном условии - если в нём будет прописано жёсткое требование преподавать естественные и точные науки в школах и вузах только на английском языке. Вот прямо с первого класса.

А остальное, уж простите, пердёж в лужу. 25 лет назад надо было начинать выстраивать разумную языковую политику, а сейчас это тупо популизм (в обе стороны), от которого "пересічному громадянину" никакой пользы не будет. Зато вреда - сколько угодно, don't get me started, что называется.
thorneyed: (Тёма)
Сто лет как сохранил эту картинку на рабочий стол - очень уж она мне понравилась! И всё ждал подходящего повода, чтобы запостить.
Наконец дождался! Навального решили высунуть в президенты, после чего Лебедев в своём обычном стиле наехал на Навального, а Навальный написал разоблачительную статью про "крупного господрядчика Лебедева", на что Лебедев отреагировал крайне бурно (ибо пост получился очень коротким и без мата), на что Навальный...

Короче, вот эта картинка:

УЗРЕТЬ )

P.S. С другой стороны, после того как я увидел тухлый счётчик подисей под петицией на выдвижение Небутерброда, не могу отделаться от ощущения, что это не невинное перекидывание говном, а продуманный пиар-договорняк. Впрочем, см. картинку выше.
thorneyed: (jg 400)
Вот Тайлер вполне верно пишет про хуемерки и выкатывание претензий за деяния предков от тысяча хренсот лохматого года (http://tyler78.livejournal.com/756188.html), но всё же не затрагивает главный принцип. Вынесу свой комментарий отдельным постом:

Вообще все эти исторические разборки с делением на "наших" и "врагов" - жуткая ересь и передёргивание.

Вплоть до появления действующей демократии в современном понимании (а не в древнегреческом, например), мы можем обсуждать лишь качества того или иного самодержца/режима, а не народа под его управлением. Народ же, как правило, делал, что скажут. Можно ещё померяться "болевым порогом" народа - кто бунтовал, когда царь подати вздумал повысить на полпроцента, а кто даже на кол садится с благодарственной речью в адрес царя. Но толку от этого тоже мало.

Другое дело - отношение современников к этим былым заслугам. Кто что одобряет, кто что осуждает, кто что и вовсе не считает достойным упоминания. Скажем, мне нечего предъявить организаторам Голодомора. Они уже все дружно варятся в котлах и от моих претензий ни холоднее ни жарче им не станет. Но вот к тем, кто сегодня начинает рассказывать, что, мол, так было надо, что в итоге же подняли промышленность, и что вообще хахлы тупые сами виноваты... Вот к таким особям вопросы есть, да.

И чтобы два раза не вставать - когда мне начинают втирать про то, что никто в империи не притеснял украинскую культуру в целом и язык в частности, я, конечно, выкачу ссылку на огромную подборку фактов. Но важно понимать, что я этим не говорю нечто в духе "мои деды страдали, давай мне компенсацию". Я говорю: "учи матчасть и прекращай нести хуйню".

Правда, я вот так сходу не припомню ни одного случая, чтобы кто-нибудь внял этой просьбе. Чаще встречаются вот такие поциенты: http://tyler78.livejournal.com/756188.html?thread=21502684#t21502684

Профиль

thorneyed: (Default)
thorneyed

September 2017

M T W T F S S
    123
45 678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Ленты

RSS Atom

Популярные теги

Дезигн

Раскрыть все подкаты!

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 03:42 am
Powered by Dreamwidth Studios